Сравнение Atom x5 E3930 против Celeron J1900
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5 E3930 Изменить | Intel Celeron J1900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3930 | J1900 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2016 | 1 ноября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Bay Trail-D | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296, BGA1296 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1800 МГц | 2420 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6.5 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 500 | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2133 DDR3L-1866 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $965 | $163 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $82 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron J1900 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Максимально возможный объем ОЗУ у рассматриваемых моделей процессоров равен 8 Гб | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron J1900 |
|---|---|
| Atom x5 E3930 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron J1900 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Celeron J1900 называется Bay Trail-D |
| Atom x5 E3930 это встраиваемый процессор | Celeron J1900 это настольный процессор |
| Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | Intel Celeron J1900 работает на сокете BGA1170 |
| Atom x5 E3930 значительно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 | Celeron J1900 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Atom x5 E3930 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 | Celeron J1900 сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Atom x5 E3930 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1300 Мегагерц против 2000 МГц | Celeron J1900 значительно выигрывает по части частоты, 2000 МГц против 1300 Мегагерц у соперника Atom x5 E3930 |
| Atom x5 E3930 ощутимо проигрывает по части turbo частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2420 МГц | Celeron J1900 уверенно превосходит по части турбо частоты, 2420 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у конкурента Atom x5 E3930 |
| Atom x5 E3930 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Celeron J1900 | Celeron J1900 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм |
| Atom x5 E3930 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 6.5 Вт | Для Celeron J1900 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 10 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom x5 E3930 немного выше и достигает 110 градусов | Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron J1900 достигает 105 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Atom x5 E3930 |
| Процессор Atom x5 E3930 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 | Процессор Celeron J1900 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) |
| Atom x5 E3930 может использовать значительно большее число каналов RAM чем соперник | Celeron J1900 проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник |
| Atom x5 E3930 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент | Celeron J1900 сильно проигрывает по части количества линий PCIe чем его соперник |
| Кэш первого уровня у процессора Atom x5 E3930 намного меньше по сравнению с Celeron J1900 и равен 112 Кб | Кеш L1 у CPU Celeron J1900 значительно больше в сравнении с Atom x5 E3930 и равен 224 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron J1900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron J1900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron J1900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron J1900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron J1900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron J1900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J1900 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 854 МГц |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron J1900 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, структура, температурный режим, сокет, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron J1900 не сильно превосходит своего соперника Atom x5 E3930. Сам же процессор Atom x5 E3930 смог набрать 1199.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron J1900 (1124 балла) над Atom x5 E3930 (993 балла). Atom x5 E3930 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron J1900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.53 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5 E3930 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom x5 E3930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron J1900 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron J1900 с результатом 147 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5 E3930 сильно от него отстает получив в тесте 103.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom x5 E3930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron J1900 проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J1900 получил 3573 балла, что значительно больше чем у Atom x5 E3930. В этом тесте процессор Atom x5 E3930 получает крайне низкую оценку 2497.09 баллов - по сравнению с Celeron J1900.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Atom x5 E3930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1564.99 балла. А вот у его конкурента Celeron J1900 дела обстоят куда хуже - 1231 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J1900 значительно выше и составляет 38.8 Кадров/с. А вот Atom x5 E3930 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J1900 в формате mpeg4 - результат составил 8.61 Кадров/с. Его конкурент Atom x5 E3930 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Celeron J1900 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1851.9 балл. С этими задачами справился и Atom x5 E3930 показав хороший результат 1561.18 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron J1900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1057.99 Кб/с. Atom x5 E3930 выдал скорость кодирования 855.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
