Сравнение Celeron 445 против Athlon 64 QI-46
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 445 Изменить | AMD Athlon 64 QI-46 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 445 | 46 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | Sable | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1866 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.1 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 445 | AMD Athlon 64 QI-46 |
|---|---|
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи по части количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс данных моделей CPU равняется 65 нанометров | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 512 Кб | |
| Intel Celeron 445 | AMD Athlon 64 QI-46 |
|---|---|
| Celeron 445 от бренда intel | Athlon 64 QI-46 от бренда amd |
| Celeron 445 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 QI-46 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 445 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 QI-46 называется Sable |
| Celeron 445 это настольный процессор | Athlon 64 QI-46 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 445 работает на сокете LGA771 | AMD Athlon 64 QI-46 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 445 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 QI-46 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Celeron 445 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 1866 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц | Athlon 64 QI-46 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1866 Мегагерц у конкурента |
| Для модели Celeron 445 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 65 Вт | Athlon 64 QI-46 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 445 достигает 60.1 °C. Не намного уступает процессору Athlon 64 QI-46 | Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 QI-46 ощутимо выше и составляет 100 °C. И это несомненно значимый плюс |
| Объем кэша L1 у процессора Celeron 445 намного меньше чем у Athlon 64 QI-46 и равняется 32 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Athlon 64 QI-46 значительно больше чем у Celeron 445 и равняется 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 445 | AMD Athlon 64 QI-46 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 445 | AMD Athlon 64 QI-46 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 445 | AMD Athlon 64 QI-46 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 445 | AMD Athlon 64 QI-46 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, инструкции, технологии, частота, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, температурные данные, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 445 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 QI-46. Сам же процессор Athlon 64 QI-46 смог набрать 354.94 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 445 (320 баллов) над Athlon 64 QI-46 (298 баллов). Athlon 64 QI-46 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 445 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.38 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 QI-46 получает свои 0.34 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 445 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 QI-46 набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 445 с оценкой 33.44 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 QI-46 набирая 29.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 445 в программе Cinebench R15 показал результат 33.59 балла, немного опередив конкурента. Получив 29.73 баллов в этом тесте Athlon 64 QI-46 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 445 получил 799.4 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 QI-46. В этом тесте процессор Athlon 64 QI-46 получает крайне низкую оценку 628.75 баллов - по сравнению с Celeron 445.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 445 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 798.95 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 QI-46 дела обстоят куда хуже - 630.86 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 445 чуть выше чем у Athlon 64 QI-46, и составила 9.56 Кадров/с. Athlon 64 QI-46 смог набрать 8.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 445 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.14 Кадров/с. В то время как Athlon 64 QI-46 незначительно отстал с результатом 1.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Celeron 445 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 504.03 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 QI-46 показав хороший результат 488.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron 445 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 275.93 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 QI-46, скорость которого не превышала 202.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
