Сравнение Celeron 445 против Athlon 64 4200+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 445 Изменить | AMD Athlon 64 4200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 445 | 4200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conroe-L | San Diego | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1866 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60.1 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 445 | AMD Athlon 64 4200+ |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 445 | AMD Athlon 64 4200+ |
|---|---|
| Celeron 445 от бренда intel | Athlon 64 4200+ от бренда amd |
| Celeron 445 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 4200+ принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 445 называется Conroe-L | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4200+ называется San Diego |
| Intel Celeron 445 работает на сокете LGA771 | AMD Athlon 64 4200+ работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 445 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 4200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Celeron 445 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1866 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Athlon 64 4200+ значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1866 МГц у конкурента Celeron 445 |
| Celeron 445 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 4200+ | Athlon 64 4200+ менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм |
| Модель Celeron 445 включает немного меньшее количество транзисторов, 105 млн против 114 млн | В процессоре Athlon 64 4200+ немного больше кол-во транзисторов, 114 млн против 105 млн |
| Celeron 445 значительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт | Для процессора Athlon 64 4200+ нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 89 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 445 равен 60.1 °C. Не значительно уступает процессору Athlon 64 4200+ | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 4200+ слегка выше и доходит до 71 градусов Цельсия |
| Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron 445 значительно меньше чем у Athlon 64 4200+ и равен 32 Килобайт | Кэш L1 у процессора Athlon 64 4200+ гораздо больше по сравнению с Celeron 445 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 445 гораздо меньше чем у Athlon 64 4200+ и равен 512 Килобайт | Величина кеша второго уровня у CPU Athlon 64 4200+ гораздо больше в сравнении с Celeron 445 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 445 | AMD Athlon 64 4200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 445 | AMD Athlon 64 4200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 445 | AMD Athlon 64 4200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 445 | AMD Athlon 64 4200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, технологии, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, инструкции, тактовая частота, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 4200+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 445. Модель Celeron 445 в сравнении с конкурентом едва набирает 382.14 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 4200+ (436 баллов) над Celeron 445 (320 баллов). Celeron 445 с оценкой 320 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 4200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.49 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 445 получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Celeron 445 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Athlon 64 4200+ с результатом 43.27 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 445 сильно от него отстает получив в тесте 33.44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.5 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 445 проваливает данный тест с оценкой 33.59 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 4200+ получил 914.54 баллов, что несколько больше чем у Celeron 445. В этом тесте, процессор Celeron 445 набирает свои 799.4 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon 64 4200+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 921.39 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 445 тоже показал хорошую оценку 798.95 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 4200+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и 4v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 4200+ чуть выше чем у Celeron 445, и составила 11.63 Кадров/с. Celeron 445 смог набрать 9.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 4200+ в формате mpeg4 - результат составил 2.73 Кадров/с. Его конкурент Celeron 445 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Athlon 64 4200+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 714.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 445 получив 504.03 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon 64 4200+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 297.14 Кб/с. Celeron 445 выдал скорость кодирования 275.93 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
