BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 4305UE vs Intel Xeon X3363

Сравнить процессоры Intel Celeron 4305UE и Intel Xeon X3363

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 4305UE против Xeon X3363

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 4305UE
Изменить
Intel Xeon X3363
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4305UEX3363Название модели процессора
Год2019 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Whiskey Lake-UYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1528LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-2133
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3363

2688.26

(100%)

Intel Celeron 4305UE

2356.02

(87,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3363

2225

(100%)

Intel Celeron 4305UE

1950

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3363

2.71

(100%)

Intel Celeron 4305UE

2.17

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4305UE

1.03

(100%)

Intel Xeon X3363

0.64

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3363

247.47

(100%)

Intel Celeron 4305UE

198.28

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4305UE

89.97

(100%)

Intel Xeon X3363

56.26

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3363

5934

(100%)

Intel Celeron 4305UE

4348

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 4305UE

2578

(100%)

Intel Xeon X3363

1979

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3363

67.96

(100%)

Intel Celeron 4305UE

54.36

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3363

15

(100%)

Intel Celeron 4305UE

12.04

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3363

3403.48

(100%)

Intel Celeron 4305UE

2745.73

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3363

1889.63

(100%)

Intel Celeron 4305UE

1534.17

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 4305UE 2019 г

Intel Xeon X3363 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 4305UE 2 ядра

Intel Xeon X3363 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 4305UE 2 потока

Intel Xeon X3363 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 4305UE 2000 МГц

Intel Xeon X3363 2833 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 4305UE 14 Нм

Intel Xeon X3363 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Intel Xeon X3363 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 4305UE 15 Вт

Intel Xeon X3363 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 4305UE 100 °C

Intel Xeon X3363 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 4305UE 2 канала RAM

Intel Xeon X3363 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 4305UE 16 линий PCIe

Intel Xeon X3363 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Intel Xeon X3363 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 4305UE 128 Кб

Intel Xeon X3363 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 4305UE 512 Кб

Intel Xeon X3363 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 4305UE 2048 Кб

Intel Xeon X3363 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 4305UEIntel Xeon X3363
Два процессора от компании intel
Обе модели вышли примерно в одно время
Различия
Intel Celeron 4305UEIntel Xeon X3363
Celeron 4305UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X3363 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 4305UE называется Whiskey Lake-U Архитектура ядра у процессора Xeon X3363 называется Yorkfield
Celeron 4305UE это встраиваемый процессор Xeon X3363 это серверный процессор
Intel Celeron 4305UE работает на сокете BGA1528 Intel Xeon X3363 работает на сокете LGA771
Celeron 4305UE сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon X3363 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 4305UE серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Xeon X3363 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 4305UE очень сильно проигрывает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 2833 МГц Xeon X3363 значительно выигрывает по части базовой частоты, 2833 МГц в сравнение с 2000 МГц Celeron 4305UE
Celeron 4305UE по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 45 нм у соперника Xeon X3363 Xeon X3363 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Celeron 4305UE имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт Для Xeon X3363 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 80 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 4305UE ощутимо выше и доходит до 100 градусов. А это значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Xeon X3363 составляет 71.4 °C. Не намного отстав от процессора Celeron 4305UE
Кеш L1 у CPU Celeron 4305UE намного меньше в сравнении с Xeon X3363 и составляет 128 Килобайт Объем кэша первого уровня у CPU Xeon X3363 значительно больше в сравнении с Celeron 4305UE и равняется 256 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у CPU Celeron 4305UE значительно меньше в сравнении с Xeon X3363 и составляет 512 Кб Кеш L2 у CPU Xeon X3363 намного больше чем у Celeron 4305UE и равен 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEIntel Xeon X3363 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEIntel Xeon X3363 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEIntel Xeon X3363 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEIntel Xeon X3363 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, технологии разгона, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, инструкции, частота, структура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3363 не сильно превосходит своего соперника Celeron 4305UE. Сам же процессор Celeron 4305UE смог набрать 2356.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3363 (2225 баллов) над Celeron 4305UE (1950 баллов). Celeron 4305UE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3363 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.71 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 4305UE получает свои 2.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 4305UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Xeon X3363 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3д моделей. Xeon X3363 с оценкой 247.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 4305UE набирая 198.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 4305UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3363 проваливает данный тест с оценкой 56.26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3363 получил 5934 балла, что значительно больше чем у Celeron 4305UE. В этом тесте процессор Celeron 4305UE получает крайне низкую оценку 4348 баллов - по сравнению с Xeon X3363.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron 4305UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2578 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3363 дела обстоят куда хуже - 1979 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия программы использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3363 значительно выше и составляет 67.96 Кадров/с. А вот Celeron 4305UE плохо справился с заданием, его скорость составила 54.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3363 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15 Кадров/с. В то время как Celeron 4305UE незначительно отстал с результатом 12.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Xeon X3363 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3403.48 балла. С этими задачами справился и Celeron 4305UE показав хороший результат 2745.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Windows. Xeon X3363 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1889.63 Кб/с. Celeron 4305UE выдал скорость кодирования 1534.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.