BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 4305UE vs Intel Xeon X3323

Сравнить процессоры Intel Celeron 4305UE и Intel Xeon X3323

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 4305UE против Xeon X3323

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 4305UE
Изменить
Intel Xeon X3323
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4305UEX3323Название модели процессора
Год2019 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Whiskey Lake-UYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1528LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-2133
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 4305UE

2356.02

(100%)

Intel Xeon X3323

2219.49

(94,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 4305UE

1950

(100%)

Intel Xeon X3323

1837

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3323

2.21

(100%)

Intel Celeron 4305UE

2.17

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 4305UE

1.03

(100%)

Intel Xeon X3323

0.52

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3323

201.23

(100%)

Intel Celeron 4305UE

198.28

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 4305UE

89.97

(100%)

Intel Xeon X3323

45.91

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3323

4803

(100%)

Intel Celeron 4305UE

4348

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 4305UE

2578

(100%)

Intel Xeon X3323

1691

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3323

55.02

(100%)

Intel Celeron 4305UE

54.36

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3323

12.2

(100%)

Intel Celeron 4305UE

12.04

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3323

2793.91

(100%)

Intel Celeron 4305UE

2745.73

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3323

1558.53

(100%)

Intel Celeron 4305UE

1534.17

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 4305UE 2019 г

Intel Xeon X3323 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 4305UE 2 ядра

Intel Xeon X3323 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 4305UE 2 потока

Intel Xeon X3323 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 4305UE 2000 МГц

Intel Xeon X3323 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Intel Xeon X3323 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 4305UE 14 Нм

Intel Xeon X3323 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Intel Xeon X3323 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 4305UE 15 Вт

Intel Xeon X3323 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 4305UE 100 °C

Intel Xeon X3323 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Intel Xeon X3323 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 4305UE 2 канала RAM

Intel Xeon X3323 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Intel Xeon X3323 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 4305UE 16 линий PCIe

Intel Xeon X3323 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 4305UE Нет данных

Intel Xeon X3323 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 4305UE 128 Кб

Intel Xeon X3323 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 4305UE 512 Кб

Intel Xeon X3323 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 4305UE 2048 Кб

Intel Xeon X3323 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 4305UEIntel Xeon X3323
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 4305UEIntel Xeon X3323
Celeron 4305UE принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X3323 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 4305UE называется Whiskey Lake-U Архитектура ядра у процессора Xeon X3323 называется Yorkfield
Celeron 4305UE это встраиваемый процессор Xeon X3323 это серверный процессор
Intel Celeron 4305UE работает на сокете BGA1528 Intel Xeon X3323 работает на сокете LGA771
Celeron 4305UE сильно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 Xeon X3323 серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron 4305UE серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Xeon X3323 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 4305UE серьёзно проигрывает по части частоты, 2000 МГц против 2500 Мегагерц Xeon X3323 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Celeron 4305UE
Celeron 4305UE в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X3323 Xeon X3323 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Celeron 4305UE серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт Для Xeon X3323 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 80 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 4305UE значительно выше и равняется 100 °C. А это несомненно значимый + Предел допустимой температуры ядер у Xeon X3323 равняется 71.4 °C. Не значительно уступает модели Celeron 4305UE
Кэш L1 у CPU Celeron 4305UE значительно меньше по сравнению с Xeon X3323 и составляет 128 Кб Кэш L1 у CPU Xeon X3323 намного больше в сравнении с Celeron 4305UE и равен 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Celeron 4305UE намного меньше чем у Xeon X3323 и равняется 512 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Xeon X3323 гораздо больше в сравнении с Celeron 4305UE и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEIntel Xeon X3323 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEIntel Xeon X3323 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEIntel Xeon X3323 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 4305UEIntel Xeon X3323 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, сокет, инструкции, частота, технологии авторазгона, архитектура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выхода, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 4305UE не сильно превосходит своего соперника Xeon X3323. Сам же процессор Xeon X3323 смог набрать 2219.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 4305UE (1950 баллов) над Xeon X3323 (1837 баллов). Xeon X3323 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3323 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 4305UE получает свои 2.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 4305UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Xeon X3323 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X3323 с оценкой 201.23 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 4305UE набирая 198.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 4305UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3323 проваливает данный тест с оценкой 45.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3323 получил 4803 балла, что несколько больше чем у Celeron 4305UE. В этом тесте, процессор Celeron 4305UE набирает свои 4348 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Celeron 4305UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2578 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3323 дела обстоят куда хуже - 1691 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, 4v и пятая. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3323 чуть выше чем у Celeron 4305UE, и составила 55.02 Кадров/с. Celeron 4305UE смог набрать 54.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3323 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.2 Кадров/с. В то время как Celeron 4305UE незначительно отстал с результатом 12.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon X3323 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2793.91 балла. С этими задачами справился и Celeron 4305UE показав хороший результат 2745.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon X3323 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1558.53 Кб/с. Celeron 4305UE выдал скорость кодирования 1534.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.