Сравнение Celeron 4305UE против Core 2 Quad Q8400
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 4305UE Изменить | Intel Core 2 Quad Q8400 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 4305UE | Q8400 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Апрель 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Whiskey Lake-U | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1528 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2666 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 456 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-2133 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $82 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 4305UE | Intel Core 2 Quad Q8400 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| Intel Celeron 4305UE | Intel Core 2 Quad Q8400 |
|---|---|
| Celeron 4305UE принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core 2 Quad Q8400 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 4305UE называется Whiskey Lake-U | Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q8400 называется Yorkfield |
| Celeron 4305UE это встраиваемый процессор | Core 2 Quad Q8400 это настольный процессор |
| Intel Celeron 4305UE работает на сокете BGA1528 | Intel Core 2 Quad Q8400 работает на сокете LGA775 |
| Celeron 4305UE серьёзно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 | Core 2 Quad Q8400 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 4305UE серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 4 | Core 2 Quad Q8400 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 4305UE ощутимо уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2666 Мегагерц | Core 2 Quad Q8400 уверенно превосходит по части частоты, 2666 МГц против 2000 Мегагерц Celeron 4305UE |
| Celeron 4305UE по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Core 2 Quad Q8400 | Core 2 Quad Q8400 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм |
| Celeron 4305UE имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт | Для модели Core 2 Quad Q8400 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 4305UE намного выше и достигает 100 °C. А это неоспоримо весомый аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Quad Q8400 достигает 71.4 °C. Не намного отстав от конкурента Celeron 4305UE |
| N/a | Core 2 Quad Q8400 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш второго уровня у процессора Celeron 4305UE намного меньше по сравнению с Core 2 Quad Q8400 и равняется 512 Килобайт | Кеш L2 у процессора Core 2 Quad Q8400 гораздо больше по сравнению с Celeron 4305UE и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | Intel Core 2 Quad Q8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | Intel Core 2 Quad Q8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | Intel Core 2 Quad Q8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | Intel Core 2 Quad Q8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | Intel Core 2 Quad Q8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | Intel Core 2 Quad Q8400 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, структура, сокет, технологии, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, год выхода, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Quad Q8400 не сильно превосходит своего соперника Celeron 4305UE. Сам же процессор Celeron 4305UE смог набрать 2356.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Quad Q8400 (2013 баллов) над Celeron 4305UE (1950 баллов). Celeron 4305UE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core 2 Quad Q8400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.63 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 4305UE получает свои 2.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 4305UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Core 2 Quad Q8400 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Core 2 Quad Q8400 с оценкой 243.03 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 4305UE набирая 198.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 4305UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q8400 проваливает данный тест с оценкой 55.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Quad Q8400 получил 6226 баллов, что значительно больше чем у Celeron 4305UE. В этом тесте процессор Celeron 4305UE получает крайне низкую оценку 4348 баллов - по сравнению с Core 2 Quad Q8400.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron 4305UE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2578 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Quad Q8400 тоже показал хорошую оценку 2245 баллов, немного уступив место модели Celeron 4305UE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Quad Q8400 чуть выше чем у Celeron 4305UE, и составила 65.78 Кадров/с. Celeron 4305UE смог набрать 54.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Quad Q8400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.65 Кадров/с. В то время как Celeron 4305UE незначительно отстал с результатом 12.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Core 2 Quad Q8400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3332.49 балла. С этими задачами справился и Celeron 4305UE показав хороший результат 2745.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core 2 Quad Q8400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1855.97 Кб/с. Celeron 4305UE выдал скорость кодирования 1534.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
