Сравнение Celeron 4305UE против FX-770K
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 4305UE Изменить | AMD FX-770K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 4305UE | 770K | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Whiskey Lake-U | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1528 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-2133 DDR4-2133 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 4305UE | AMD FX-770K |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 16 | |
| Intel Celeron 4305UE | AMD FX-770K |
|---|---|
| Celeron 4305UE от бренда intel | FX-770K от бренда amd |
| Celeron 4305UE принадлежит к семейству процессоров Celeron | FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 4305UE называется Whiskey Lake-U | Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri |
| Celeron 4305UE это встраиваемый процессор | FX-770K это настольный процессор |
| Intel Celeron 4305UE работает на сокете BGA1528 | AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+ |
| Celeron 4305UE значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | FX-770K серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron 4305UE серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | FX-770K серьёзно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron 4305UE ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 3500 Мегагерц | FX-770K уверенно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 2000 Мегагерц у соперника |
| N/a | FX-770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron 4305UE в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 28 нанометров у соперника FX-770K | FX-770K менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 28 нм |
| Celeron 4305UE имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт | Для FX-770K нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 65 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 4305UE значительно выше и равен 100 градусов Цельсия. И это значимый плюс | Предел возможной температуры ядер у FX-770K равняется 72.4 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 4305UE |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Celeron 4305UE намного меньше чем у FX-770K и составляет 128 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора FX-770K намного больше в сравнении с Celeron 4305UE и составляет 256 Кб |
| Кэш L2 у CPU Celeron 4305UE значительно меньше чем у FX-770K и составляет 512 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора FX-770K значительно больше в сравнении с Celeron 4305UE и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 4305UE | AMD FX-770K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, архитектура, температурные данные, год выхода, частота, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-770K по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 4305UE. Модель Celeron 4305UE в сравнении с конкурентом едва набирает 2356.02 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеются сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-770K (2578 баллов) над Celeron 4305UE (1950 баллов). Celeron 4305UE с оценкой 1950 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-770K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.95 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 4305UE получает 2.17 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 4305UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам FX-770K набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3D объектов. FX-770K с результатом 257.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 4305UE сильно от него отстает получив в тесте 198.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 4305UE в программе Cinebench R15 показал результат 89.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76.72 баллов в этом тесте FX-770K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-770K получил 5459.91 баллов, что значительно больше чем у Celeron 4305UE. В этом тесте процессор Celeron 4305UE получает крайне низкую оценку 4348 баллов - по сравнению с FX-770K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Celeron 4305UE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2578 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-770K тоже показал хорошую оценку 2078.25 баллов, немного уступив место модели Celeron 4305UE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые версии, четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-770K значительно выше и составляет 69.3 Кадров/с. А вот Celeron 4305UE плохо справился с заданием, его скорость составила 54.36 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-770K в формате mpeg4 - результат составил 16.18 Кадров/с. Его конкурент Celeron 4305UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. FX-770K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4210.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 4305UE получив 2745.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. FX-770K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1758.57 Кб/с. Celeron 4305UE выдал скорость кодирования 1534.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
