BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 400 (Slot1) vs Intel Pentium II 300A

Сравнить процессоры Intel Celeron 400 (Slot1) и Intel Pentium II 300A

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 400 (Slot1) против Pentium II 300A

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 400 (Slot1)
Изменить
Intel Pentium II 300A
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300AНазвание модели процессора
Год1999 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота400 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP23.7 Вт18.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 400 (Slot1)

64.53

(100%)

Intel Pentium II 300A

51.03

(79,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 400 (Slot1)

55

(100%)

Intel Pentium II 300A

43

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 300A

0.05

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 300A

0.05

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 400 (Slot1)

5.73

(100%)

Intel Pentium II 300A

4.5

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 400 (Slot1)

5.73

(100%)

Intel Pentium II 300A

4.53

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 400 (Slot1)

137.16

(100%)

Intel Pentium II 300A

107.53

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 400 (Slot1)

137.55

(100%)

Intel Pentium II 300A

107.92

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 400 (Slot1)

1.66

(100%)

Intel Pentium II 300A

1.29

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0.36

(100%)

Intel Pentium II 300A

0.28

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 400 (Slot1)

86.1

(100%)

Intel Pentium II 300A

67.84

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 400 (Slot1)

47.46

(100%)

Intel Pentium II 300A

37.13

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 400 (Slot1) 1999 г

Intel Pentium II 300A 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 400 (Slot1) 1 ядро

Intel Pentium II 300A 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 400 (Slot1) 1 поток

Intel Pentium II 300A 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 400 (Slot1) 400 МГц

Intel Pentium II 300A 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 400 (Slot1) 250 Нм

Intel Pentium II 300A 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 400 (Slot1) 19 млн

Intel Pentium II 300A 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 400 (Slot1) 23.7 Вт

Intel Pentium II 300A 18.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 400 (Slot1) 85 °C

Intel Pentium II 300A 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 400 (Slot1) 32 Кб

Intel Pentium II 300A 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 400 (Slot1) 128 Кб

Intel Pentium II 300A 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 400 (Slot1)Intel Pentium II 300A
Две модели процессоров от бренда intel
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Slot 1
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 250 нм
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 32 Кб
Различия
Intel Celeron 400 (Slot1)Intel Pentium II 300A
Celeron 400 (Slot1) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 300A принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 400 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 300A называется Deschutes
Данные по системной шине Intel Celeron 400 (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 300A - 66 MHz
Celeron 400 (Slot1) серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 400 Мегагерц против 300 Мегагерц у соперника Pentium II 300A Pentium II 300A очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 300 Мегагерц в сравнение с 400 Мегагерц
В CPU Celeron 400 (Slot1) намного больше транзисторов, 19 миллионов против 7 млн Процессор Pentium II 300A имеет намного меньше транзисторов, 7 миллионов против 19 млн
Для процессора Celeron 400 (Slot1) необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 23.7 Вт Pentium II 300A имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 18.6 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 400 (Slot1) намного выше и равняется 85 °C. А это неоспоримо весомый + Предел допустимой температуры ядер у Pentium II 300A составляет 65 градусов. Не значительно уступает модели Celeron 400 (Slot1)
Кэш второго уровня у CPU Celeron 400 (Slot1) гораздо меньше в сравнении с Pentium II 300A и равняется 128 Кб Величина кеша второго уровня у CPU Pentium II 300A значительно больше в сравнении с Celeron 400 (Slot1) и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 400 (Slot1)Intel Pentium II 300A Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 400 (Slot1)Intel Pentium II 300A Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во программах, сокет, технологии разгона, год выпуска, архитектура, тактовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 400 (Slot1) по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 300A. Модель Pentium II 300A в сравнении с конкурентом едва набирает 51.03 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 400 (Slot1) (55 баллов) над Pentium II 300A (43 балла). Pentium II 300A с оценкой 43 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 400 (Slot1) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 300A получает свои 0.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 400 (Slot1) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.06 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 300A набрал в этом тесте 0.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов. Celeron 400 (Slot1) с результатом 5.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 300A сильно от него отстает получив в тесте 4.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 400 (Slot1) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 300A проваливает данный тест с оценкой 4.53 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 400 (Slot1) получил 137.16 баллов, что значительно больше чем у Pentium II 300A. В этом тесте процессор Pentium II 300A получает крайне низкую оценку 107.53 баллов - по сравнению с Celeron 400 (Slot1).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Celeron 400 (Slot1) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 137.55 баллов. А вот у его конкурента Pentium II 300A дела обстоят куда хуже - 107.92 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 400 (Slot1) значительно выше и составляет 1.66 Кадров/с. А вот Pentium II 300A плохо справился с заданием, его скорость составила 1.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 400 (Slot1) в формате mpeg4 - результат составил 0.36 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 300A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Celeron 400 (Slot1) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 86.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 300A получив 67.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Celeron 400 (Slot1) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 47.46 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 300A, скорость которого не превышала 37.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.