BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 400 (Slot1) vs Intel Pentium II 300

Сравнить процессоры Intel Celeron 400 (Slot1) и Intel Pentium II 300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 400 (Slot1) против Pentium II 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 400 (Slot1)
Изменить
Intel Pentium II 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300Название модели процессора
Год1999 г1997 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoKiamathМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота400 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм350 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP23.7 Вт43 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C60 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 400 (Slot1)

64.53

(100%)

Intel Pentium II 300

50.27

(77,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 400 (Slot1)

55

(100%)

Intel Pentium II 300

43

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 300

0.05

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 300

0.05

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 400 (Slot1)

5.73

(100%)

Intel Pentium II 300

4.5

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 400 (Slot1)

5.73

(100%)

Intel Pentium II 300

4.51

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 400 (Slot1)

137.16

(100%)

Intel Pentium II 300

108.04

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 400 (Slot1)

137.55

(100%)

Intel Pentium II 300

107.4

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 400 (Slot1)

1.66

(100%)

Intel Pentium II 300

1.3

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0.36

(100%)

Intel Pentium II 300

0.28

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 400 (Slot1)

86.1

(100%)

Intel Pentium II 300

68

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 400 (Slot1)

47.46

(100%)

Intel Pentium II 300

37.14

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 400 (Slot1) 1999 г

Intel Pentium II 300 1997 г

Число ядер

Intel Celeron 400 (Slot1) 1 ядро

Intel Pentium II 300 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 400 (Slot1) 1 поток

Intel Pentium II 300 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 400 (Slot1) 400 МГц

Intel Pentium II 300 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 400 (Slot1) 250 Нм

Intel Pentium II 300 350 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 400 (Slot1) 19 млн

Intel Pentium II 300 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 400 (Slot1) 23.7 Вт

Intel Pentium II 300 43 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 400 (Slot1) 85 °C

Intel Pentium II 300 60 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 400 (Slot1) 32 Кб

Intel Pentium II 300 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 400 (Slot1) 128 Кб

Intel Pentium II 300 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 400 (Slot1)Intel Pentium II 300
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Slot 1
CPU имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 400 (Slot1)Intel Pentium II 300
Celeron 400 (Slot1) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 300 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 400 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 300 называется Kiamath
Данные по системной шине Intel Celeron 400 (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 300 - 66 MHz
Celeron 400 (Slot1) уверенно превосходит в плане базовой частоты, 400 МГц против 300 Мегагерц у конкурента Pentium II 300 ощутимо проигрывает в плане частоты, 300 МГц в сравнение с 400 МГц
Celeron 400 (Slot1) в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 250 нм, против 350 нм у Pentium II 300 Pentium II 300 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 350 нм
В модели процессора Celeron 400 (Slot1) значительно больше транзисторов, 19 миллионов против 7 миллионов Модель Pentium II 300 содержит намного меньше транзисторов, 7 миллионов против 19 млн
Celeron 400 (Slot1) имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 23.7 Ватт Для процессора Pentium II 300 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 43 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 400 (Slot1) ощутимо выше и равен 85 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Pentium II 300 равен 60 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 400 (Slot1)
Кэш L2 у CPU Celeron 400 (Slot1) намного меньше по сравнению с Pentium II 300 и равен 128 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Pentium II 300 намного больше в сравнении с Celeron 400 (Slot1) и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 400 (Slot1)Intel Pentium II 300 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 400 (Slot1)Intel Pentium II 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, частота, инструкции, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 400 (Slot1) по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 300. Модель Pentium II 300 в сравнении с конкурентом едва набирает 50.27 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди тестов выделяются сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 400 (Slot1) (55 баллов) над Pentium II 300 (43 балла). Pentium II 300 с оценкой 43 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron 400 (Slot1) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 300 получает свои 0.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 400 (Slot1) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.06 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 300 набрал в этом тесте 0.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Celeron 400 (Slot1) с результатом 5.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 300 сильно от него отстает получив в тесте 4.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 400 (Slot1) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 300 проваливает данный тест с оценкой 4.51 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 400 (Slot1) получил 137.16 баллов, что значительно больше чем у Pentium II 300. В этом тесте процессор Pentium II 300 получает крайне низкую оценку 108.04 баллов - по сравнению с Celeron 400 (Slot1).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Celeron 400 (Slot1) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 137.55 баллов. А вот у его конкурента Pentium II 300 дела обстоят куда хуже - 107.4 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 400 (Slot1) значительно выше и составляет 1.66 Кадров/с. А вот Pentium II 300 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 400 (Slot1) в формате mpeg4 - результат составил 0.36 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Celeron 400 (Slot1) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 86.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 300 получив 68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron 400 (Slot1) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 47.46 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 300, скорость которого не превышала 37.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.