BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 400 (Slot1) vs Intel Celeron D 347

Сравнить процессоры Intel Celeron 400 (Slot1) и Intel Celeron D 347

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 400 (Slot1) против Celeron D 347

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 400 (Slot1)
Изменить
Intel Celeron D 347
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора347Название модели процессора
Год1999 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoCedar MillМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота400 МГц3067 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн188 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP23.7 Вт86 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 347

280.31

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

64.53

(23,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 347

232

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

55

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 347

0.27

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0.06

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 347

0.27

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0.06

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 347

24.43

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

5.73

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 347

24.45

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

5.73

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 347

580.95

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

137.16

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 347

580.8

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

137.55

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 347

6.93

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

1.66

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 347

1.55

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

0.36

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 347

366.75

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

86.1

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 347

201.14

(100%)

Intel Celeron 400 (Slot1)

47.46

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 400 (Slot1) 1999 г

Intel Celeron D 347 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 400 (Slot1) 1 ядро

Intel Celeron D 347 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 400 (Slot1) 1 поток

Intel Celeron D 347 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 400 (Slot1) 400 МГц

Intel Celeron D 347 3067 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 400 (Slot1) 250 Нм

Intel Celeron D 347 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 400 (Slot1) 19 млн

Intel Celeron D 347 188 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 400 (Slot1) 23.7 Вт

Intel Celeron D 347 86 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 400 (Slot1) 85 °C

Intel Celeron D 347 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 400 (Slot1) 32 Кб

Intel Celeron D 347 16 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 400 (Slot1) 128 Кб

Intel Celeron D 347 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 400 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 400 (Slot1)Intel Celeron D 347
Оба процессора от бренда intel
Две модели CPU относятся к единому семейству Celeron
Обе модели были выпущены в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 400 (Slot1)Intel Celeron D 347
Архитектура ядра у процессора Celeron 400 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron D 347 называется Cedar Mill
Intel Celeron 400 (Slot1) работает на сокете Slot 1 Intel Celeron D 347 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 400 (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron D 347 - 533 MHz
Celeron 400 (Slot1) значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 400 Мегагерц в сравнение с 3067 Мегагерц Celeron D 347 серьёзно выигрывает в плане частоты, 3067 Мегагерц против 400 МГц у конкурента
Celeron 400 (Slot1) менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 250 нанометров Celeron D 347 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 250 нанометров у соперника Celeron 400 (Slot1)
Celeron 400 (Slot1) содержит намного меньшее число транзисторов, 19 млн против 188 миллионов В процессоре Celeron D 347 значительно большее количество транзисторов, 188 млн против 19 млн
Celeron 400 (Slot1) сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 23.7 Ватт Для Celeron D 347 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 86 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 400 (Slot1) не сильно выше и равняется 85 °C Предел возможной температуры ядер у Celeron D 347 достигает 69 градусов. Не значительно уступает сопернику Celeron 400 (Slot1)
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 400 (Slot1) гораздо больше по сравнению с Celeron D 347 и составляет 32 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Celeron D 347 намного меньше чем у Celeron 400 (Slot1) и равняется 16 Кб
Кеш второго уровня у процессора Celeron 400 (Slot1) гораздо меньше по сравнению с Celeron D 347 и равняется 128 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Celeron D 347 значительно больше в сравнении с Celeron 400 (Slot1) и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 400 (Slot1)Intel Celeron D 347 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 400 (Slot1)Intel Celeron D 347 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, сокет, температурный режим, технологии разгона, тактовая частота, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, год выхода, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 347 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 400 (Slot1). Модель Celeron 400 (Slot1) в сравнении с конкурентом едва набирает 64.53 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 347 (232 балла) над Celeron 400 (Slot1) (55 баллов). Celeron 400 (Slot1) с оценкой 55 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron D 347 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 400 (Slot1) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 347 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.27 баллов. А вот сам Celeron 400 (Slot1) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Celeron D 347 с результатом 24.43 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 400 (Slot1) сильно от него отстает получив в тесте 5.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. С использованием данной программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 347 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.45 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 400 (Slot1) проваливает данный тест с оценкой 5.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 347 получил 580.95 баллов, что значительно больше чем у Celeron 400 (Slot1). В этом тесте процессор Celeron 400 (Slot1) получает крайне низкую оценку 137.16 баллов - по сравнению с Celeron D 347.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron D 347 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 580.8 баллов. А вот у его конкурента Celeron 400 (Slot1) дела обстоят куда хуже - 137.55 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 347 значительно выше и составляет 6.93 Кадров/с. А вот Celeron 400 (Slot1) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 347 в формате mpeg4 - результат составил 1.55 Кадров/с. Его конкурент Celeron 400 (Slot1) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Celeron D 347 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 366.75 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 400 (Slot1) получив 86.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Windows. Celeron D 347 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 201.14 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 400 (Slot1), скорость которого не превышала 47.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.