BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z560 vs Intel Celeron D 347

Сравнить процессоры Intel Atom Z560 и Intel Celeron D 347

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z560 против Celeron D 347

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z560
Изменить
Intel Celeron D 347
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ560347Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneCedar MillМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц3067 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн188 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт86 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z560

307.66

(100%)

Intel Celeron D 347

280.31

(91,11%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z560

258

(100%)

Intel Celeron D 347

232

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z560

0.32

(100%)

Intel Celeron D 347

0.27

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z560

0.32

(100%)

Intel Celeron D 347

0.27

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z560

29.42

(100%)

Intel Celeron D 347

24.43

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z560

29.46

(100%)

Intel Celeron D 347

24.45

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z560

719

(100%)

Intel Celeron D 347

580.95

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 347

580.8

(100%)

Intel Atom Z560

562

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z560

8.04

(100%)

Intel Celeron D 347

6.93

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z560

1.78

(100%)

Intel Celeron D 347

1.55

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z560

404.31

(100%)

Intel Celeron D 347

366.75

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z560

223.92

(100%)

Intel Celeron D 347

201.14

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z560 2010 г

Intel Celeron D 347 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z560 1 ядро

Intel Celeron D 347 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z560 2 потока

Intel Celeron D 347 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z560 2130 МГц

Intel Celeron D 347 3067 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z560 45 Нм

Intel Celeron D 347 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z560 47 млн

Intel Celeron D 347 188 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z560 2.5 Вт

Intel Celeron D 347 86 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z560 90 °C

Intel Celeron D 347 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z560 56 Кб

Intel Celeron D 347 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z560 512 Кб

Intel Celeron D 347 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z560 Нет данных

Intel Celeron D 347 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z560Intel Celeron D 347
Две модели от фирмы intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Atom Z560Intel Celeron D 347
Atom Z560 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 347 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z560 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron D 347 называется Cedar Mill
Atom Z560 это мобильный процессор Celeron D 347 это настольный процессор
Intel Atom Z560 работает на сокете BGA441 Intel Celeron D 347 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom Z560 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron D 347 - 533 MHz
Atom Z560 сильно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Celeron D 347 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2
Atom Z560 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2130 МГц в сравнение с 3067 Мегагерц Celeron D 347 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 3067 МГц против 2130 Мегагерц у конкурента
Atom Z560 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у соперника Celeron D 347 Celeron D 347 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Atom Z560 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 47 млн против 188 миллионов В процессоре Celeron D 347 значительно большее количество транзисторов, 188 миллионов против 47 млн
Atom Z560 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 2.5 Вт Для модели Celeron D 347 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 86 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom Z560 значительно выше и равен 90 градусов. А это значимый аргумент Предел допустимой температуры ядер у Celeron D 347 составляет 69 градусов. Не значительно отстает от соперника Atom Z560
Размер кэша L1 у CPU Atom Z560 намного больше чем у Celeron D 347 и равен 56 Кб Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron D 347 намного меньше по сравнению с Atom Z560 и равняется 16 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron D 347 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron D 347 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron D 347 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z560Intel Celeron D 347 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, структура, год выхода, тактовая частота, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z560 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 347. Сам же процессор Celeron D 347 смог набрать 280.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z560 (258 баллов) над Celeron D 347 (232 балла). Celeron D 347 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z560 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.32 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 347 получает свои 0.27 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 347 набрал в этом тесте 0.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. Atom Z560 с оценкой 29.42 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 347 набирая 24.43 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom Z560 в программе Cinebench R15 показал результат 29.46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.45 балла в этом тесте Celeron D 347 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z560 получил 719 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 347. В этом тесте, процессор Celeron D 347 набирает свои 580.95 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron D 347 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 580.8 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z560 тоже показал хорошую оценку 562 балла, немного уступив место модели Celeron D 347.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z560 чуть выше чем у Celeron D 347, и составила 8.04 Кадров/с. Celeron D 347 смог набрать 6.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z560 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.78 Кадров/с. В то время как Celeron D 347 незначительно отстал с результатом 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Atom Z560 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 404.31 балла. С этими задачами справился и Celeron D 347 показав хороший результат 366.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Atom Z560 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 223.92 Кб/с. Celeron D 347 выдал скорость кодирования 201.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.