Сравнение Atom E3826 против Celeron D 347
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom E3826 Изменить | Intel Celeron D 347 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom E-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3826 | 347 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-I | Cedar Mill | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 533 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1467 МГц | 3067 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 188 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 7 Вт | 86 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 40 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom E3826 | Intel Celeron D 347 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Intel Atom E3826 | Intel Celeron D 347 |
|---|---|
| Atom E3826 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron D 347 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom E3826 называется Bay Trail-I | Архитектура ядра у процессора Celeron D 347 называется Cedar Mill |
| Atom E3826 это встраиваемый процессор | Celeron D 347 это настольный процессор |
| Intel Atom E3826 работает на сокете BGA1170 | Intel Celeron D 347 работает на сокете LGA775 |
| Atom E3826 уверенно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 | Celeron D 347 значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Atom E3826 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 | Celeron D 347 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom E3826 значительно отстает по части частоты, 1467 МГц в сравнение с 3067 Мегагерц | Celeron D 347 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3067 МГц против 1467 МГц Atom E3826 |
| Atom E3826 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Celeron D 347 | Celeron D 347 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| Atom E3826 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 7 Ватт | Для процессора Celeron D 347 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 86 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Atom E3826 достигает 40 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron D 347 | Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 347 ощутимо выше и составляет 69 градусов Цельсия. А это весомый + |
| Atom E3826 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Atom E3826 гораздо больше чем у Celeron D 347 и равен 112 Кб | Величина кэша 1-го уровня у процессора Celeron D 347 намного меньше чем у Atom E3826 и равен 16 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Atom E3826 гораздо больше по сравнению с Celeron D 347 и составляет 1024 Килобайт | Величина кэша L2 у процессора Celeron D 347 гораздо меньше в сравнении с Atom E3826 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3826 | Intel Celeron D 347 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3826 | Intel Celeron D 347 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E3826 | Intel Celeron D 347 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, архитектура, сокет, температурные данные, год выхода, количество ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom E3826 не сильно превосходит своего соперника Celeron D 347. Сам же процессор Celeron D 347 смог набрать 280.31 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom E3826 (256 баллов) над Celeron D 347 (232 балла). Celeron D 347 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom E3826 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 347 получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 347 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.27 баллов. А вот сам Atom E3826 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D моделей. Atom E3826 с результатом 41.56 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 347 сильно от него отстает получив в тесте 24.43 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron D 347 в программе Cinebench R15 показал результат 24.45 балла, немного опередив конкурента. Получив 22.52 балла в этом тесте Atom E3826 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3826 получил 1285 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 347. В этом тесте процессор Celeron D 347 получает крайне низкую оценку 580.95 баллов - по сравнению с Atom E3826.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Atom E3826 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 786 баллов. А вот у его конкурента Celeron D 347 дела обстоят куда хуже - 580.8 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3826 значительно выше и составляет 11.33 Кадров/с. А вот Celeron D 347 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.93 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom E3826 в формате mpeg4 - результат составил 2.49 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 347 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Atom E3826 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 560.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 347 получив 366.75 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Atom E3826 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 316.06 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 347, скорость которого не превышала 201.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
