Сравнение Celeron 3965Y против Celeron N3000
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3965Y Изменить | Intel Celeron N3000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3965Y | N3000 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 апреля 2017 | 1 апреля 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-Y | Braswell | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1515 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1040 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2080 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 615 | HD Graphics (Braswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 | DDR3L-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 29.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $556 | $334 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N3000 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Celeron | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равен 14 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N3000 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3965Y называется Kaby Lake-Y | Архитектура ядра у процессора Celeron N3000 называется Braswell |
| Intel Celeron 3965Y работает на сокете BGA1515 | Intel Celeron N3000 работает на сокете BGA1170 |
| Celeron 3965Y уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 1500 МГц против 1040 Мегагерц Celeron N3000 | Celeron N3000 значительно отстает в плане тактовой частоты, 1040 МГц против 1500 МГц |
| Для Celeron 3965Y потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 6 Вт | Celeron N3000 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 4 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 3965Y слегка выше и доходит до 100 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Celeron N3000 составляет 90 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron 3965Y |
| Процессор Celeron 3965Y обладает интегрированным видео HD Graphics 615 | Процессор Celeron N3000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3965Y равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N3000 равен 8 Гб |
| Intel Celeron 3965Y поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Celeron N3000 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Celeron 3965Y поддерживает гораздо большее число линий PCIe в сравнении с соперником | Celeron N3000 сильно проигрывает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Кеш первого уровня у CPU Celeron 3965Y немного больше чем у Celeron N3000 и составляет 128 Кб | Кэш L1 у процессора Celeron N3000 немного меньше в сравнении с Celeron 3965Y и равен 112 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Celeron 3965Y гораздо меньше чем у Celeron N3000 и равняется 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Celeron N3000 значительно больше в сравнении с Celeron 3965Y и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. | ||
| VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) | - | Технология виртуализации для процессоров Itanium. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | Технология кэширования "Умный ответ". | ||
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N3000 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 850 МГц | 600 МГц |
| Количество исполняющих блоков | - | 12 |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | ||
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N3000 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N3000 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
| Название API | Intel Celeron 3965Y | Intel Celeron N3000 |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N3000 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, температурные данные, количество ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, тактовая частота, структура, инструкции, год выпуска, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3965Y по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3000. Модель Celeron N3000 в сравнении с конкурентом едва набирает 779.29 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3965Y (1177 баллов) над Celeron N3000 (645 баллов). Celeron N3000 с оценкой 645 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 3965Y в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.41 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3000 получает 0.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3965Y в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Celeron N3000 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Celeron 3965Y с результатом 131.3 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3000 сильно от него отстает получив в тесте 64 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3965Y в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N3000 проваливает данный тест с оценкой 35 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3965Y получил 3139 баллов, что значительно больше чем у Celeron N3000. В этом тесте процессор Celeron N3000 получает крайне низкую оценку 1888 баллов - по сравнению с Celeron 3965Y.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron 3965Y получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1910 баллов. А вот у его конкурента Celeron N3000 дела обстоят куда хуже - 1059 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3965Y значительно выше и составляет 35.59 Кадров/с. А вот Celeron N3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.63 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3965Y в формате mpeg4 - результат составил 7.87 Кадров/с. Его конкурент Celeron N3000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Celeron 3965Y значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1806.08 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3000 получив 951.37 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron 3965Y имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1004.08 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3000, скорость которого не превышала 539.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
