BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3815 vs Intel Celeron N3000

Сравнить процессоры Intel Atom E3815 и Intel Celeron N3000

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3815 против Celeron N3000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3815
Изменить
Intel Celeron N3000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3815N3000Название модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 20131 апреля 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц1040 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2080 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Braswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$359$334Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$134$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N3000

779.29

(100%)

Intel Atom E3815

182.45

(23,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N3000

645

(100%)

Intel Atom E3815

151

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3000

0.79

(100%)

Intel Atom E3815

0.25

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3000

0.37

(100%)

Intel Atom E3815

0.25

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3000

64

(100%)

Intel Atom E3815

23.7

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3000

35

(100%)

Intel Atom E3815

23.62

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3000

1888

(100%)

Intel Atom E3815

713

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3000

1059

(100%)

Intel Atom E3815

770

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3000

19.63

(100%)

Intel Atom E3815

6.38

(33%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3000

4.37

(100%)

Intel Atom E3815

1.4

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N3000

951.37

(100%)

Intel Atom E3815

319.16

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N3000

539.05

(100%)

Intel Atom E3815

177.69

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3815 2013 г

Intel Celeron N3000 2015 г

Число ядер

Intel Atom E3815 1 ядро

Intel Celeron N3000 2 ядра

Число потоков

Intel Atom E3815 1 поток

Intel Celeron N3000 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom E3815 1467 МГц

Intel Celeron N3000 1040 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron N3000 2080 МГц

Техпроцесс

Intel Atom E3815 22 Нм

Intel Celeron N3000 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron N3000 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3815 5 Вт

Intel Celeron N3000 4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3815 40 °C

Intel Celeron N3000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron N3000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3815 1 канал RAM

Intel Celeron N3000 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron N3000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3815 4 линии PCIe

Intel Celeron N3000 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron N3000 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E3815 56 Кб

Intel Celeron N3000 112 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3815 512 Кб

Intel Celeron N3000 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3815 Нет данных

Intel Celeron N3000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3815Intel Celeron N3000
Две модели от фирмы intel
Оба процессора появились в одно время
Два процессора работают на сокете BGA1170
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 4
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom E3815Intel Celeron N3000
Atom E3815 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron N3000 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom E3815 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Celeron N3000 называется Braswell
Atom E3815 это встраиваемый процессор Celeron N3000 это мобильный процессор
Atom E3815 ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Celeron N3000 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Atom E3815 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron N3000 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Atom E3815 уверенно обгоняет по части частоты, 1467 МГц в сравнение с 1040 Мегагерц Celeron N3000 Celeron N3000 значительно уступает в плане тактовой частоты, 1040 МГц в сравнение с 1467 Мегагерц
Atom E3815 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров Celeron N3000 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Atom E3815
Для модели Atom E3815 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 5 Вт Celeron N3000 серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 4 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom E3815 равняется 40 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron N3000 Порог максимальной температуры ядер у Celeron N3000 значительно выше и доходит до 90 °C. И это несомненно серьезный +
Процессор Atom E3815 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron N3000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell)
Atom E3815 проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент Celeron N3000 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент
Кеш 1-го уровня у процессора Atom E3815 значительно меньше в сравнении с Celeron N3000 и равняется 56 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Celeron N3000 значительно больше в сравнении с Atom E3815 и составляет 112 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Atom E3815 намного меньше по сравнению с Celeron N3000 и равен 512 Кб Кэш второго уровня у CPU Celeron N3000 намного больше в сравнении с Atom E3815 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom E3815Intel Celeron N3000 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3815Intel Celeron N3000 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3815Intel Celeron N3000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3815Intel Celeron N3000 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3815Intel Celeron N3000 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E3815Intel Celeron N3000 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3000
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3000
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3000
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3000
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, архитектура, температурные данные, инструкции, количество ядер и потоков, частота, технологии, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N3000 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E3815. Модель Atom E3815 в сравнении с конкурентом едва набирает 182.45 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N3000 (645 баллов) над Atom E3815 (151 балл). Atom E3815 с оценкой 151 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron N3000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E3815 получает 0.25 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Atom E3815 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Celeron N3000 с результатом 64 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E3815 сильно от него отстает получив в тесте 23.7 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N3000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3815 проваливает данный тест с оценкой 23.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3000 получил 1888 баллов, что значительно больше чем у Atom E3815. В этом тесте процессор Atom E3815 получает крайне низкую оценку 713 баллов - по сравнению с Celeron N3000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Celeron N3000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1059 баллов. А вот у его конкурента Atom E3815 дела обстоят куда хуже - 770 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3000 значительно выше и составляет 19.63 Кадров/с. А вот Atom E3815 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.38 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N3000 в формате mpeg4 - результат составил 4.37 Кадров/с. Его конкурент Atom E3815 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Celeron N3000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 951.37 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E3815 получив 319.16 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Celeron N3000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 539.05 Кб/с. От него сильно отстал Atom E3815, скорость которого не превышала 177.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.