Сравнение Celeron 3965U против Core M-5Y71
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3965U Изменить | Intel Core M-5Y71 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core M | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 3965U | 5Y71 | Название модели процессора | |
Год | 2017 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 января 2017 | 27 октября 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Kaby Lake-U | Broadwell-Y | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1356 | BGA1234 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 4.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 610 | HD Graphics 5300 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 10 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $532 | $557 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $107 | $281 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 50 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 3965U | Intel Core M-5Y71 |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы intel | |
Две модели появились примерно в одно время | |
Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
CPU содержат по 2 ядра | |
Техпроцесс этих CPU составляет 14 нанометров | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 512 Килобайт |
Intel Celeron 3965U | Intel Core M-5Y71 |
---|---|
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core M-5Y71 принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U | Архитектура ядра у процессора Core M-5Y71 называется Broadwell-Y |
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 | Intel Core M-5Y71 работает на сокете BGA1234 |
Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Core M-5Y71 - 5 GT/s DMI |
Celeron 3965U серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 | Core M-5Y71 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
Celeron 3965U ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 1200 Мегагерц | Core M-5Y71 значительно уступает в плане частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц |
Для процессора Celeron 3965U потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 15 Вт | Core M-5Y71 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 4.5 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Celeron 3965U незначительно выше и равен 100 °C | Порог возможной температуры ядер у Core M-5Y71 составляет 95 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 3965U |
Процессор Celeron 3965U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 | Процессор Core M-5Y71 обладает интегрированным видео HD Graphics 5300 |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3965U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core M-5Y71 равен 16 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 3965U значительно выше и равна 34.1 Гб/сек | По показателю пропускной способности оперативной памяти Core M-5Y71 очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в секунду, против 34.1 Gb/s у Celeron 3965U |
Celeron 3965U может использовать чуть меньшее кол-во линий PCI-e чем его соперник | Core M-5Y71 поддерживает немного большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
Величина кэша L1 у процессора Celeron 3965U намного больше в сравнении с Core M-5Y71 и равен 128 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Core M-5Y71 гораздо меньше чем у Celeron 3965U и составляет 96 Кб |
Объем кэша 3-го уровня у CPU Celeron 3965U значительно меньше чем у Core M-5Y71 и равен 2048 Кб | Объем кэша 3-го уровня у CPU Core M-5Y71 гораздо больше по сравнению с Celeron 3965U и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Core M-5Y71 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Core M-5Y71 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Core M-5Y71 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Core M-5Y71 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Core M-5Y71 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Core M-5Y71 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SIPP (Single In-line Pin Package) | - | Модули памяти с однорядным расположением контактов. | |
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3965U | Intel Core M-5Y71 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
Smart Response Technology | Технология кэширования "Умный ответ". | ||
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 3965U | Intel Core M-5Y71 |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб | 16 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | 900 МГц |
Clear Video HD | ||
Clear Video | - | |
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Celeron 3965U | Intel Core M-5Y71 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | ||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
DVI | - |
Параметр изображения | Intel Celeron 3965U | Intel Core M-5Y71 |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 2560x1600@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
Поддержка разрешения 4K | - | |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Название API | Intel Celeron 3965U | Intel Core M-5Y71 |
---|---|---|
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.4 | 4.3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, технологии, сокет, базовая частота, температурные данные, архитектура, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core M-5Y71 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3965U. Сам же процессор Celeron 3965U смог набрать 2011.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core M-5Y71 (2318 баллов) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U с оценкой 1665 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core M-5Y71 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3965U получает свои 1.98 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core M-5Y71 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Celeron 3965U набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Core M-5Y71 с оценкой 187 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3965U набирая 173.98 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core M-5Y71 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3965U проваливает данный тест с оценкой 76.69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core M-5Y71 получил 5242.86 балла, что значительно больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте процессор Celeron 3965U получает крайне низкую оценку 4154.36 балла - по сравнению с Core M-5Y71.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core M-5Y71 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3421.41 балл. А вот у его конкурента Celeron 3965U дела обстоят куда хуже - 2356.24 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core M-5Y71 значительно выше и составляет 85 Кадров/с. А вот Celeron 3965U плохо справился с заданием, его скорость составила 49.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Celeron 3965U смог обработал видеофайл со скоростью 11.04 Кадров/с, почти схожий результат получил Core M-5Y71 - 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Celeron 3965U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2603.27 балла. С этими задачами справился и Core M-5Y71 показав хороший результат 2503 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core M-5Y71 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2376 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3965U, скорость которого не превышала 1439.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.