BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965U vs Intel Core M-5Y71

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965U и Intel Core M-5Y71

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965U против Core M-5Y71

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965U
Изменить
Intel Core M-5Y71
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore MЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965U5Y71Название модели процессора
Год2017 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201727 октября 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UBroadwell-YМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356BGA1234Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610HD Graphics 5300Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$532$557Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$281Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-50 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core M-5Y71

2236.19

(100%)

Intel Celeron 3965U

2011.68

(89,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core M-5Y71

2318

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core M-5Y71

3778

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core M-5Y71

6518

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core M-5Y71

2.1

(100%)

Intel Celeron 3965U

1.98

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core M-5Y71

1.14

(100%)

Intel Celeron 3965U

0.91

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core M-5Y71

187

(100%)

Intel Celeron 3965U

173.98

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core M-5Y71

96

(100%)

Intel Celeron 3965U

76.69

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core M-5Y71

5242.86

(100%)

Intel Celeron 3965U

4154.36

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core M-5Y71

3421.41

(100%)

Intel Celeron 3965U

2356.24

(69%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core M-5Y71

4278

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core M-5Y71

2467

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Core M-5Y71

5447

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core M-5Y71

85

(100%)

Intel Celeron 3965U

49.61

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3965U

11.04

(100%)

Intel Core M-5Y71

11

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(100%)

Intel Core M-5Y71

2503

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core M-5Y71

2376

(100%)

Intel Celeron 3965U

1439.12

(61%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Core M-5Y71

1.5

(100%)

Intel Celeron 3965U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965U 2017 г

Intel Core M-5Y71 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 3965U 2 ядра

Intel Core M-5Y71 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965U 2 потока

Intel Core M-5Y71 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

Intel Core M-5Y71 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core M-5Y71 2900 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3965U 14 Нм

Intel Core M-5Y71 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core M-5Y71 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965U 15 Вт

Intel Core M-5Y71 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965U 100 °C

Intel Core M-5Y71 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core M-5Y71 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

Intel Core M-5Y71 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

Intel Core M-5Y71 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

Intel Core M-5Y71 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core M-5Y71 50 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3965U 128 Кб

Intel Core M-5Y71 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965U 512 Кб

Intel Core M-5Y71 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

Intel Core M-5Y71 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965UIntel Core M-5Y71
Обе модели процессоров от фирмы intel
Две модели появились примерно в одно время
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Техпроцесс этих CPU составляет 14 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3965UIntel Core M-5Y71
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core M-5Y71 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Core M-5Y71 называется Broadwell-Y
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 Intel Core M-5Y71 работает на сокете BGA1234
Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core M-5Y71 - 5 GT/s DMI
Celeron 3965U серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 Core M-5Y71 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Celeron 3965U ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 2200 Мегагерц против 1200 Мегагерц Core M-5Y71 значительно уступает в плане частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц
Для процессора Celeron 3965U потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 15 Вт Core M-5Y71 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 4.5 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 3965U незначительно выше и равен 100 °C Порог возможной температуры ядер у Core M-5Y71 составляет 95 градусов Цельсия. Не намного уступает Celeron 3965U
Процессор Celeron 3965U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 Процессор Core M-5Y71 обладает интегрированным видео HD Graphics 5300
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3965U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core M-5Y71 равен 16 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 3965U значительно выше и равна 34.1 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Core M-5Y71 очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в секунду, против 34.1 Gb/s у Celeron 3965U
Celeron 3965U может использовать чуть меньшее кол-во линий PCI-e чем его соперник Core M-5Y71 поддерживает немного большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Величина кэша L1 у процессора Celeron 3965U намного больше в сравнении с Core M-5Y71 и равен 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Core M-5Y71 гораздо меньше чем у Celeron 3965U и составляет 96 Кб
Объем кэша 3-го уровня у CPU Celeron 3965U значительно меньше чем у Core M-5Y71 и равен 2048 Кб Объем кэша 3-го уровня у CPU Core M-5Y71 гораздо больше по сравнению с Celeron 3965U и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core M-5Y71 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core M-5Y71 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core M-5Y71 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core M-5Y71 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core M-5Y71 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core M-5Y71 Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core M-5Y71 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965UIntel Core M-5Y71
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб16 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц900 МГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965UIntel Core M-5Y71
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965UIntel Core M-5Y71
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz-
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz2560x1600@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965UIntel Core M-5Y71
DirectX 1211.2/12
OpenGL 4.44.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, технологии, сокет, базовая частота, температурные данные, архитектура, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core M-5Y71 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3965U. Сам же процессор Celeron 3965U смог набрать 2011.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core M-5Y71 (2318 баллов) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U с оценкой 1665 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core M-5Y71 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3965U получает свои 1.98 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core M-5Y71 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.14 балл. А вот сам Celeron 3965U набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Core M-5Y71 с оценкой 187 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3965U набирая 173.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core M-5Y71 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3965U проваливает данный тест с оценкой 76.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core M-5Y71 получил 5242.86 балла, что значительно больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте процессор Celeron 3965U получает крайне низкую оценку 4154.36 балла - по сравнению с Core M-5Y71.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core M-5Y71 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3421.41 балл. А вот у его конкурента Celeron 3965U дела обстоят куда хуже - 2356.24 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core M-5Y71 значительно выше и составляет 85 Кадров/с. А вот Celeron 3965U плохо справился с заданием, его скорость составила 49.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Celeron 3965U смог обработал видеофайл со скоростью 11.04 Кадров/с, почти схожий результат получил Core M-5Y71 - 11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Celeron 3965U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2603.27 балла. С этими задачами справился и Core M-5Y71 показав хороший результат 2503 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Core M-5Y71 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2376 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3965U, скорость которого не превышала 1439.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.