BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965U vs Intel Core i5-7260U

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965U и Intel Core i5-7260U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965U против Core i5-7260U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965U
Изменить
Intel Core i5-7260U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965U7260UНазвание модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20173 января 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UKaby Lake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 4 GT/s OPI У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610Iris Plus Graphics 640Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1012Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$532$754Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$304Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-7260U

4790.56

(100%)

Intel Celeron 3965U

2011.68

(41,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-7260U

3938

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-7260U

4.29

(100%)

Intel Celeron 3965U

1.98

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-7260U

1.96

(100%)

Intel Celeron 3965U

0.91

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-7260U

373

(100%)

Intel Celeron 3965U

173.98

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-7260U

142

(100%)

Intel Celeron 3965U

76.69

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-7260U

8996

(100%)

Intel Celeron 3965U

4154.36

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-7260U

4439

(100%)

Intel Celeron 3965U

2356.24

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-7260U

106.94

(100%)

Intel Celeron 3965U

49.61

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i5-7260U

24

(100%)

Intel Celeron 3965U

11.04

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-7260U

5213.44

(100%)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-7260U

2963.24

(100%)

Intel Celeron 3965U

1439.12

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965U 2017 г

Intel Core i5-7260U 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 3965U 2 ядра

Intel Core i5-7260U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965U 2 потока

Intel Core i5-7260U 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

Intel Core i5-7260U 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core i5-7260U 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3965U 14 Нм

Intel Core i5-7260U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core i5-7260U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965U 15 Вт

Intel Core i5-7260U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965U 100 °C

Intel Core i5-7260U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core i5-7260U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

Intel Core i5-7260U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

Intel Core i5-7260U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

Intel Core i5-7260U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Core i5-7260U Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3965U 128 Кб

Intel Core i5-7260U 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965U 512 Кб

Intel Core i5-7260U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

Intel Core i5-7260U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965UIntel Core i5-7260U
Обе модели от бренда intel
Два процессора вышли в 2017 г
Оба процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Kaby Lake-U
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора работают на разъеме BGA1356
У двух процессоров совпадает скорость шины 4 GT/s OPI
Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра
Тактовая частота этих процессоров составляет 2200 Мегагерц
Техпроцесс обоих процессоров равняется 14 нм
Тепловыделение обоих CPU составляет 15 Вт
Предельная температура ядра у двух процессоров достигает 100 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у данных моделей равен 32 Гб
Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей равняется 34.1 Гб/с
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3965UIntel Core i5-7260U
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-7260U принадлежит к семейству процессоров Core
Celeron 3965U серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Core i5-7260U ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Процессор Celeron 3965U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 Процессор Core i5-7260U обладает интегрированным видео Iris Plus Graphics 640
Intel Celeron 3965U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Core i5-7260U поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 3965U поддерживает чуть меньшее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником Core i5-7260U поддерживает немного большее количество линий PCI Express чем его конкурент
Кэш третьего уровня у CPU Celeron 3965U намного меньше по сравнению с Core i5-7260U и составляет 2048 Кб Величина кеша L3 у CPU Core i5-7260U гораздо больше чем у Celeron 3965U и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i5-7260U Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i5-7260U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i5-7260U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i5-7260U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i5-7260U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i5-7260U Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
eDRAM (Embedded Dynamic Random Access Memory) -64 Мб Встраиваемая DRAM.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Core i5-7260U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965UIntel Core i5-7260U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965UIntel Core i5-7260U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965UIntel Core i5-7260U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz4096x2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965UIntel Core i5-7260U
DirectX 1212
OpenGL 4.44.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, год выпуска, температурные данные, инструкции, тактовая частота, технологии разгона, сокет, количество ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-7260U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3965U. Модель Celeron 3965U в сравнении с конкурентом едва набирает 2011.68 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-7260U (3938 баллов) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U с оценкой 1665 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i5-7260U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3965U получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i5-7260U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.96 балл. А вот сам Celeron 3965U набрав в этом тесте 0.91 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3D объектов. Core i5-7260U с результатом 373 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3965U сильно от него отстает получив в тесте 173.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i5-7260U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 142 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3965U проваливает данный тест с оценкой 76.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-7260U получил 8996 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте процессор Celeron 3965U получает крайне низкую оценку 4154.36 балла - по сравнению с Core i5-7260U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Core i5-7260U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4439 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3965U дела обстоят куда хуже - 2356.24 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-7260U значительно выше и составляет 106.94 Кадров/с. А вот Celeron 3965U плохо справился с заданием, его скорость составила 49.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-7260U в формате mpeg4 - результат составил 24 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3965U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i5-7260U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5213.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3965U получив 2603.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i5-7260U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2963.24 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3965U, скорость которого не превышала 1439.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.