BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3955U vs Intel Xeon E5462

Сравнить процессоры Intel Celeron 3955U и Intel Xeon E5462

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3955U против Xeon E5462

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3955U
Изменить
Intel Xeon E5462
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3955UE5462Название модели процессора
Год2015 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20151 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-UHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI1600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$764$110Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5462

3030.1

(100%)

Intel Celeron 3955U

1779.7

(58,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5462

2027

(100%)

Intel Celeron 3955U

1487

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5462

2.64

(100%)

Intel Celeron 3955U

1.84

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3955U

0.87

(100%)

Intel Xeon E5462

0.64

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5462

242.39

(100%)

Intel Celeron 3955U

159

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3955U

85

(100%)

Intel Xeon E5462

55.2

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5462

6238

(100%)

Intel Celeron 3955U

4366

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3955U

2554

(100%)

Intel Xeon E5462

2082

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5462

66.1

(100%)

Intel Celeron 3955U

46.39

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5462

14.65

(100%)

Intel Celeron 3955U

10.25

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5462

3317.85

(100%)

Intel Celeron 3955U

2217.44

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5462

1858.19

(100%)

Intel Celeron 3955U

1271.37

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3955U 2015 г

Intel Xeon E5462 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 3955U 2 ядра

Intel Xeon E5462 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3955U 2 потока

Intel Xeon E5462 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3955U 2000 МГц

Intel Xeon E5462 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Xeon E5462 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3955U 14 Нм

Intel Xeon E5462 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Xeon E5462 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3955U 15 Вт

Intel Xeon E5462 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3955U 100 °C

Intel Xeon E5462 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Xeon E5462 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3955U 2 канала RAM

Intel Xeon E5462 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3955U 34.1 Гб/с

Intel Xeon E5462 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3955U 12 линий PCIe

Intel Xeon E5462 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Xeon E5462 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3955U 128 Кб

Intel Xeon E5462 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3955U 512 Кб

Intel Xeon E5462 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3955U 2048 Кб

Intel Xeon E5462 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3955UIntel Xeon E5462
Обе модели от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3955UIntel Xeon E5462
Celeron 3955U принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5462 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 3955U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Xeon E5462 называется Harpertown
Celeron 3955U это мобильный процессор Xeon E5462 это серверный процессор
Intel Celeron 3955U работает на сокете BGA1356 Intel Xeon E5462 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron 3955U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Xeon E5462 - 1600 MHz FSB
Celeron 3955U сильно отстает в числе ядер, 2 против 4 Xeon E5462 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 3955U очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Xeon E5462 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 3955U сильно отстает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2800 МГц Xeon E5462 серьёзно выигрывает в плане частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника
Celeron 3955U по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon E5462 Xeon E5462 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
Celeron 3955U значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для Xeon E5462 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 80 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3955U намного выше и составляет 100 градусов. А это неоспоримо значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Xeon E5462 достигает 67 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Celeron 3955U
Кэш L1 у CPU Celeron 3955U намного меньше в сравнении с Xeon E5462 и составляет 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5462 гораздо больше в сравнении с Celeron 3955U и равен 256 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron 3955U значительно меньше по сравнению с Xeon E5462 и равен 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon E5462 значительно больше в сравнении с Celeron 3955U и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Xeon E5462 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Xeon E5462 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Xeon E5462 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Xeon E5462 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Xeon E5462 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Xeon E5462 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Xeon E5462 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3955U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3955U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3955U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3955U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, инструкции, частота, год выхода, технологии автоматического разгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5462 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3955U. Модель Celeron 3955U в сравнении с конкурентом едва набирает 1779.7 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5462 (2027 баллов) над Celeron 3955U (1487 баллов). Celeron 3955U с оценкой 1487 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5462 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.64 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3955U получает 1.84 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3955U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Xeon E5462 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5462 с результатом 242.39 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3955U сильно от него отстает получив в тесте 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3955U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5462 проваливает данный тест с оценкой 55.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5462 получил 6238 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3955U. В этом тесте процессор Celeron 3955U получает крайне низкую оценку 4366 баллов - по сравнению с Xeon E5462.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Celeron 3955U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2554 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5462 тоже показал хорошую оценку 2082 балла, немного уступив место модели Celeron 3955U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5462 значительно выше и составляет 66.1 Кадров/с. А вот Celeron 3955U плохо справился с заданием, его скорость составила 46.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В результате получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5462 в формате mpeg4 - результат составил 14.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3955U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E5462 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3317.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3955U получив 2217.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5462 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1858.19 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3955U, скорость которого не превышала 1271.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.