BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs Intel Xeon E5462

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и Intel Xeon E5462

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Xeon E5462

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
Intel Xeon E5462
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000EE5462Название модели процессора
Год2014 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1364LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$110Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5462

3030.1

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(64,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5462

2027

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5462

2.64

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

Intel Xeon E5462

0.64

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5462

242.39

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

71.5

(100%)

Intel Xeon E5462

55.2

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5462

6238

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

Intel Xeon E5462

2082

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5462

66.1

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5462

14.65

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5462

3317.85

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5462

1858.19

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

Intel Xeon E5462 2007 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

Intel Xeon E5462 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

Intel Xeon E5462 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

Intel Xeon E5462 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon E5462 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

Intel Xeon E5462 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

Intel Xeon E5462 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

Intel Xeon E5462 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

Intel Xeon E5462 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon E5462 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

Intel Xeon E5462 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon E5462 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

Intel Xeon E5462 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

Intel Xeon E5462 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

Intel Xeon E5462 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

Intel Xeon E5462 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

Intel Xeon E5462 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EIntel Xeon E5462
Оба процессора от бренда intel
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 2000EIntel Xeon E5462
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5462 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Xeon E5462 называется Harpertown
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Xeon E5462 это серверный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 Intel Xeon E5462 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Xeon E5462 - 1600 MHz FSB
Celeron 2000E значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon E5462 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 2000E значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Xeon E5462 значительно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 2000E серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 МГц Xeon E5462 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента
Celeron 2000E по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon E5462 Xeon E5462 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В модели Celeron 2000E значительно больше транзисторов, 1400 млн против 820 миллионов Xeon E5462 содержит значительно меньше транзисторов, 820 миллионов против 1400 млн
Celeron 2000E имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 37 Ватт Для процессора Xeon E5462 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 80 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 2000E значительно выше и равняется 100 °C. И это несомненно серьезный плюс Порог возможной температуры ядер у Xeon E5462 равен 67 градусов. Не намного уступает модели Celeron 2000E
N/a Xeon E5462 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 2000E значительно меньше чем у Xeon E5462 и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon E5462 значительно больше в сравнении с Celeron 2000E и составляет 256 Кб
Кэш второго уровня у процессора Celeron 2000E значительно меньше по сравнению с Xeon E5462 и равняется 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E5462 гораздо больше в сравнении с Celeron 2000E и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon E5462 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon E5462 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon E5462 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon E5462 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon E5462 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EIntel Xeon E5462 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, частота, год выхода, структура, инструкции, сокет, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5462 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2000E. Модель Celeron 2000E в сравнении с конкурентом едва набирает 1941.59 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5462 (2027 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E с оценкой 1607 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5462 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.64 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2000E получает 1.77 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Xeon E5462 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon E5462 с результатом 242.39 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2000E сильно от него отстает получив в тесте 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.5 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5462 проваливает данный тест с оценкой 55.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5462 получил 6238 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте процессор Celeron 2000E получает крайне низкую оценку 3501 балл - по сравнению с Xeon E5462.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Celeron 2000E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2452 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5462 тоже показал хорошую оценку 2082 балла, немного уступив место модели Celeron 2000E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5462 значительно выше и составляет 66.1 Кадров/с. А вот Celeron 2000E плохо справился с заданием, его скорость составила 44.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5462 в формате mpeg4 - результат составил 14.65 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2000E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon E5462 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3317.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2000E получив 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon E5462 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1858.19 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2000E, скорость которого не превышала 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.