BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3955U vs Intel Pentium 3560M

Сравнить процессоры Intel Celeron 3955U и Intel Pentium 3560M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3955U против Pentium 3560M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3955U
Изменить
Intel Pentium 3560M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3955U3560MНазвание модели процессора
Год2015 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 201514 апреля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-UHaswell-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356PGA946Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт37 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$764$76Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-130 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3955U

1779.7

(100%)

Intel Pentium 3560M

1714.66

(96,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium 3560M

1552

(100%)

Intel Celeron 3955U

1487

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3560M

1.9

(100%)

Intel Celeron 3955U

1.84

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium 3560M

0.91

(100%)

Intel Celeron 3955U

0.87

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium 3560M

175.19

(100%)

Intel Celeron 3955U

159

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3955U

85

(100%)

Intel Pentium 3560M

77.39

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3955U

4366

(100%)

Intel Pentium 3560M

4266

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3955U

2554

(100%)

Intel Pentium 3560M

2528

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 3560M

48.05

(100%)

Intel Celeron 3955U

46.39

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium 3560M

10.63

(100%)

Intel Celeron 3955U

10.25

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium 3560M

2404.68

(100%)

Intel Celeron 3955U

2217.44

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium 3560M

1346.03

(100%)

Intel Celeron 3955U

1271.37

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3955U 2015 г

Intel Pentium 3560M 2014 г

Число ядер

Intel Celeron 3955U 2 ядра

Intel Pentium 3560M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3955U 2 потока

Intel Pentium 3560M 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3955U 2000 МГц

Intel Pentium 3560M 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Pentium 3560M Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3955U 14 Нм

Intel Pentium 3560M 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Pentium 3560M 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3955U 15 Вт

Intel Pentium 3560M 37 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3955U 100 °C

Intel Pentium 3560M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Pentium 3560M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3955U 2 канала RAM

Intel Pentium 3560M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3955U 34.1 Гб/с

Intel Pentium 3560M 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3955U 12 линий PCIe

Intel Pentium 3560M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3955U Нет данных

Intel Pentium 3560M 130 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3955U 128 Кб

Intel Pentium 3560M 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3955U 512 Кб

Intel Pentium 3560M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3955U 2048 Кб

Intel Pentium 3560M 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3955UIntel Pentium 3560M
Два процессора от бренда intel
Две модели появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Предельная температура ядра у этих процессоров равняется 100 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у сравниваемых моделей процессоров составляет 32 Гб
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3955UIntel Pentium 3560M
Celeron 3955U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium 3560M принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 3955U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Pentium 3560M называется Haswell-M
Intel Celeron 3955U работает на сокете BGA1356 Intel Pentium 3560M работает на сокете PGA946
Данные по системной шине Intel Celeron 3955U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Pentium 3560M - 5 GT/s DMI2
Celeron 3955U слегка уступает в плане частоты, 2000 МГц против 2400 Мегагерц Pentium 3560M немного превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Celeron 3955U
Celeron 3955U по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Pentium 3560M Pentium 3560M менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 22 нанометров
Celeron 3955U имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт Для модели Pentium 3560M потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 37 Ватт
Процессор Celeron 3955U обладает интегрированным видео HD Graphics 510 Процессор Pentium 3560M обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 3955U намного выше и равна 34.1 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Pentium 3560M сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/с, в сравнение с 34.1 Gb/s у Celeron 3955U
Intel Celeron 3955U поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Pentium 3560M поддерживает PCI Express версии 2.0
Celeron 3955U сильно уступает в плане количества линий PCIe чем его соперник Pentium 3560M поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express чем его конкурент
Размер кэша 1-го уровня у CPU Celeron 3955U гораздо больше по сравнению с Pentium 3560M и составляет 128 Кб Кэш L1 у CPU Pentium 3560M гораздо меньше чем у Celeron 3955U и составляет 96 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Pentium 3560M Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Pentium 3560M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Pentium 3560M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Pentium 3560M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Pentium 3560M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Pentium 3560M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3955UIntel Pentium 3560M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3955UIntel Pentium 3560M
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб-
Максимальная частота видеоядра 900 МГц1.10 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3955UIntel Pentium 3560M
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3955UIntel Pentium 3560M
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz-
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz-
Максимальное разрешение через VGA N/A-
API стандарты
Название API Intel Celeron 3955UIntel Pentium 3560M
DirectX 12-
OpenGL 4.4-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, структура, технологии автоматического разгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, сокет, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 3955U не сильно превосходит своего соперника Pentium 3560M. Сам же процессор Pentium 3560M смог набрать 1714.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium 3560M (1552 балла) над Celeron 3955U (1487 баллов). Celeron 3955U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium 3560M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3955U получает свои 1.84 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium 3560M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3955U набрал в этом тесте 0.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Pentium 3560M с оценкой 175.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3955U набирая 159 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3955U в программе Cinebench R15 показал результат 85 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.39 баллов в этом тесте Pentium 3560M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3955U получил 4366 баллов, что несколько больше чем у Pentium 3560M. В этом тесте, процессор Pentium 3560M набирает свои 4266 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 3955U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2554 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium 3560M тоже показал хорошую оценку 2528 баллов, немного уступив место модели Celeron 3955U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-х битная версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium 3560M чуть выше чем у Celeron 3955U, и составила 48.05 Кадров/с. Celeron 3955U смог набрать 46.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium 3560M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.63 Кадров/с. В то время как Celeron 3955U незначительно отстал с результатом 10.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Pentium 3560M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2404.68 балла. С этими задачами справился и Celeron 3955U показав хороший результат 2217.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Pentium 3560M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1346.03 Кб/с. Celeron 3955U выдал скорость кодирования 1271.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.