Сравнение Celeron 3865U против Core i7-2677M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3865U Изменить | Intel Core i7-2677M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3865U | 2677M | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 27 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-U | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1356 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 610 | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 8.01 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $296 | $688 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $317 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-2677M |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| CPU имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Частота двух CPU равна 1800 Мегагерц | |
| Максимально возможная температура ядра у представленных моделей процессоров достигает 100 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша второго 512 Кб | |
| Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-2677M |
|---|---|
| Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-2677M принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U | Архитектура ядра у процессора Core i7-2677M называется Sandy Bridge |
| Intel Celeron 3865U работает на сокете BGA1356 | Intel Core i7-2677M работает на сокете BGA1023 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3865U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Core i7-2677M - 5 GT/s DMI |
| Celeron 3865U значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i7-2677M уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3865U по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Core i7-2677M | Core i7-2677M менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров |
| Celeron 3865U незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 15 Ватт | Тепловыделение Core i7-2677M несколько больше в сравнении с Celeron 3865U, его TDP равен 17 Ватт |
| Процессор Celeron 3865U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 | Процессор Core i7-2677M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3865U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-2677M равен 8.01 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Celeron 3865U значительно выше и равняется 34.1 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Core i7-2677M серьезно отстает от соперника т.к у 21.3 Гб/сек, в сравнение с 34.1 Gb/s у Celeron 3865U |
| Celeron 3865U сильно проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с соперником | Core i7-2677M может использовать намного большее число линий PCI-e в сравнении с соперником |
| Кеш третьего уровня у процессора Celeron 3865U намного меньше по сравнению с Core i7-2677M и равняется 2048 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Core i7-2677M значительно больше по сравнению с Celeron 3865U и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-2677M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-2677M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-2677M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-2677M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-2677M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-2677M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-2677M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | ||
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-2677M |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | 1.20 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-2677M |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-2677M |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
| Название API | Intel Celeron 3865U | Intel Core i7-2677M |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.4 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, количество ядер, потоков, температурный режим, технологии, частота, инструкции, архитектура, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-2677M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3865U. Модель Celeron 3865U в сравнении с конкурентом едва набирает 1553.76 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-2677M (1961 балл) над Celeron 3865U (1276 баллов). Celeron 3865U с оценкой 1276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Core i7-2677M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3614 баллов. А вот его соперник Celeron 3865U резко отстал набрав 2853 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-2677M набрал 6672 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron 3865U. В данном тесте Celeron 3865U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5425 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-2677M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3865U получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-2677M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.02 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3865U набрал в этом тесте 0.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Core i7-2677M с результатом 212.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3865U сильно от него отстает получив в тесте 142 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-2677M в программе Cinebench R15 показал результат 80.66 баллов, немного опередив конкурента. Получив 72 балла в этом тесте Celeron 3865U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-2677M получил 5238 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3865U. В этом тесте процессор Celeron 3865U получает крайне низкую оценку 3564 балла - по сравнению с Core i7-2677M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Core i7-2677M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2815 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3865U дела обстоят куда хуже - 2182 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, 4v и 5v. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-2677M чуть выше чем у Celeron 3865U, и составила 58.46 Кадров/с. Celeron 3865U смог набрать 54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-2677M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.88 Кадров/с. В то время как Celeron 3865U незначительно отстал с результатом 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Core i7-2677M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2729 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3865U получив 2172.53 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Core i7-2677M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1610.56 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3865U, скорость которого не превышала 1108 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
