BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3865U vs Intel Core i5-2467M

Сравнить процессоры Intel Celeron 3865U и Intel Core i5-2467M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3865U против Core i5-2467M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3865U
Изменить
Intel Core i5-2467M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3865U2467MНазвание модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20171 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-USandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1356BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-624 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610HD Graphics 3000Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8.01 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$296$463Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$250Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-149 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i5-2467M

1743.17

(100%)

Intel Celeron 3865U

1553.76

(89,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i5-2467M

1481

(100%)

Intel Celeron 3865U

1276

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 3865U

2853

(100%)

Intel Core i5-2467M

2848

(100%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i5-2467M

5921

(100%)

Intel Celeron 3865U

5425

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2467M

1.9

(100%)

Intel Celeron 3865U

1.7

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i5-2467M

0.94

(100%)

Intel Celeron 3865U

0.86

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i5-2467M

177.41

(100%)

Intel Celeron 3865U

142

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3865U

72

(100%)

Intel Core i5-2467M

67.97

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i5-2467M

4261

(100%)

Intel Celeron 3865U

3564

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i5-2467M

2418

(100%)

Intel Celeron 3865U

2182

(90%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3865U

3224

(100%)

Intel Core i5-2467M

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3865U

1843

(100%)

Intel Core i5-2467M

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 3865U

3627

(100%)

Intel Core i5-2467M

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3865U

54

(100%)

Intel Core i5-2467M

49.74

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3865U

11

(100%)

Intel Core i5-2467M

10.84

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i5-2467M

2414

(100%)

Intel Celeron 3865U

2172.53

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i5-2467M

1377.54

(100%)

Intel Celeron 3865U

1108

(80%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 3865U

0.8

(100%)

Intel Core i5-2467M

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3865U 2017 г

Intel Core i5-2467M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 3865U 2 ядра

Intel Core i5-2467M 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3865U 2 потока

Intel Core i5-2467M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3865U 1800 МГц

Intel Core i5-2467M 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core i5-2467M 2300 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3865U 14 Нм

Intel Core i5-2467M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core i5-2467M 624 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3865U 15 Вт

Intel Core i5-2467M 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3865U 100 °C

Intel Core i5-2467M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core i5-2467M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3865U 2 канала RAM

Intel Core i5-2467M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3865U 34.1 Гб/с

Intel Core i5-2467M 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3865U 10 линий PCIe

Intel Core i5-2467M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3865U Нет данных

Intel Core i5-2467M 149 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3865U 128 Кб

Intel Core i5-2467M 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3865U 512 Кб

Intel Core i5-2467M 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3865U 2048 Кб

Intel Core i5-2467M 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3865UIntel Core i5-2467M
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
CPU имеют по 2 ядра
Допустимая температура ядра у обоих моделей равняется 100 градусов
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 3865UIntel Core i5-2467M
Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i5-2467M принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Core i5-2467M называется Sandy Bridge
Intel Celeron 3865U работает на сокете BGA1356 Intel Core i5-2467M работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Celeron 3865U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Core i5-2467M - 5 GT/s DMI
Celeron 3865U ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 4 Core i5-2467M ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 2
Celeron 3865U незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Core i5-2467M Core i5-2467M незначительно проигрывает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 1800 МГц
Celeron 3865U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника Core i5-2467M Core i5-2467M менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм
Celeron 3865U несколько обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт Тепловая мощность Core i5-2467M не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 17 Вт
Процессор Celeron 3865U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 Процессор Core i5-2467M обладает интегрированным видео HD Graphics 3000
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3865U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2467M равен 8.01 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 3865U значительно выше и составляет 34.1 Гб/с По показателю пропускной способности ОЗУ Core i5-2467M сильно отстает от соперника т.к у 21.3 гигабайт в сек., в сравнение с 34.1 гигабайт в секунду у Celeron 3865U
Celeron 3865U резко проигрывает по части количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Core i5-2467M поддерживает намного большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом
Объем кэша L3 у CPU Celeron 3865U значительно меньше в сравнении с Core i5-2467M и равен 2048 Кб Кэш L3 у процессора Core i5-2467M гораздо больше в сравнении с Celeron 3865U и равняется 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core i5-2467M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core i5-2467M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core i5-2467M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core i5-2467M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core i5-2467M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core i5-2467M Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3865UIntel Core i5-2467M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3865UIntel Core i5-2467M
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб-
Максимальная частота видеоядра 900 МГц1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3865UIntel Core i5-2467M
Максимальное количество мониторов 32
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3865UIntel Core i5-2467M
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz-
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz-
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz-
API стандарты
Название API Intel Celeron 3865UIntel Core i5-2467M
DirectX 12-
OpenGL 4.4-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-2467M не сильно превосходит своего соперника Celeron 3865U. Сам же процессор Celeron 3865U смог набрать 1553.76 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i5-2467M (1481 балл) над Celeron 3865U (1276 баллов). Celeron 3865U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Сравниваемые модели имеют почти одинаковые оценки в этом бенчмарке: модель Core i5-2467M набрала 2848 баллов, соперник в лице Intel Celeron 3865U набирает 2853 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i5-2467M набрал 5921 балл, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron 3865U. В данном тесте Celeron 3865U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5425 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-2467M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3865U получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i5-2467M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.94 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3865U набрал в этом тесте 0.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Core i5-2467M с оценкой 177.41 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3865U набирая 142 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3865U в программе Cinebench R15 показал результат 72 балла, немного опередив конкурента. Получив 67.97 баллов в этом тесте Core i5-2467M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-2467M получил 4261 балл, что несколько больше чем у Celeron 3865U. В этом тесте, процессор Celeron 3865U набирает свои 3564 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Core i5-2467M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2418 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3865U тоже показал хорошую оценку 2182 балла, немного уступив место модели Core i5-2467M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3865U чуть выше чем у Core i5-2467M, и составила 54 Кадров/с. Core i5-2467M смог набрать 49.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3865U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как Core i5-2467M незначительно отстал с результатом 10.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Core i5-2467M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2414 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3865U показав хороший результат 2172.53 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core i5-2467M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1377.54 Кб/с. Celeron 3865U выдал скорость кодирования 1108 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.