Сравнение Celeron 3865U против A8-5557M
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3865U Изменить | AMD A8-5557M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3865U | 5557M | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-U | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1356 | Socket FP2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 610 | Radeon HD 8550G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $296 | $60 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3865U | AMD A8-5557M |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron 3865U | AMD A8-5557M |
|---|---|
| Celeron 3865U от бренда intel | A8-5557M от бренда amd |
| Celeron 3865U принадлежит к семейству процессоров Celeron | A8-5557M принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3865U называется Kaby Lake-U | Архитектура ядра у процессора A8-5557M называется Richland |
| Intel Celeron 3865U работает на сокете BGA1356 | AMD A8-5557M работает на сокете Socket FP2 |
| Celeron 3865U значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | A8-5557M уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron 3865U сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 | A8-5557M значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3865U немного уступает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 2100 Мегагерц | A8-5557M незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 1800 Мегагерц у конкурента Celeron 3865U |
| Celeron 3865U в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у конкурента A8-5557M | A8-5557M менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров |
| Celeron 3865U серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт | Для модели A8-5557M нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 35 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 3865U равен 100 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника A8-5557M | Порог допустимой температуры ядер у A8-5557M немного выше и достигает 105 градусов |
| Процессор Celeron 3865U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 | Процессор A8-5557M обладает интегрированным видео Radeon HD 8550G |
| Celeron 3865U проигрывает по части количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом | A8-5557M поддерживает гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с конкурентом |
| Величина кэша первого уровня у процессора Celeron 3865U гораздо меньше чем у A8-5557M и составляет 128 Кб | Кеш первого уровня у процессора A8-5557M значительно больше в сравнении с Celeron 3865U и равен 192 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора Celeron 3865U значительно меньше по сравнению с A8-5557M и составляет 512 Кб | Кеш L2 у процессора A8-5557M намного больше в сравнении с Celeron 3865U и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | AMD A8-5557M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | AMD A8-5557M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | AMD A8-5557M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | AMD A8-5557M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | AMD A8-5557M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | AMD A8-5557M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3865U | AMD A8-5557M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3865U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 900 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3865U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3865U |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron 3865U |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, год выхода, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, тактовая частота, сокет, архитектура, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-5557M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3865U. Модель Celeron 3865U в сравнении с конкурентом едва набирает 1553.76 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-5557M (1719 баллов) над Celeron 3865U (1276 баллов). Celeron 3865U с оценкой 1276 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Celeron 3865U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2853 балла. А вот его соперник A8-5557M резко отстал набрав 2115 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 3865U набрал 5425 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A8-5557M. В данном тесте A8-5557M не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5259 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-5557M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3865U получает свои 1.7 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3865U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.86 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-5557M набрал в этом тесте 0.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. A8-5557M с результатом 204.69 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3865U сильно от него отстает получив в тесте 142 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3865U в программе Cinebench R15 показал результат 72 балла, немного опередив конкурента. Получив 60.85 баллов в этом тесте A8-5557M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5557M получил 4961 балл, что значительно больше чем у Celeron 3865U. В этом тесте процессор Celeron 3865U получает крайне низкую оценку 3564 балла - по сравнению с A8-5557M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Celeron 3865U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2182 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-5557M тоже показал хорошую оценку 2097 баллов, немного уступив место модели Celeron 3865U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы. A8-5557M в многопоточном тесте Geekbench 3 набирает 3498 баллов и немного вырывается вперед. А вот его конкурент Celeron 3865U смог показать результат 3224 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. Celeron 3865U в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 1843 балла. Отставая от него, модель A8-5557M выдала 1591 балл.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору A8-5557M 4298 баллов. Ему немного уступает процессор Celeron 3865U набирая 3627 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5557M чуть выше чем у Celeron 3865U, и составила 63 Кадров/с. Celeron 3865U смог набрать 54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-5557M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12 Кадров/с. В то время как Celeron 3865U незначительно отстал с результатом 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. A8-5557M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2747 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3865U получив 2172.53 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. A8-5557M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1860 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3865U, скорость которого не превышала 1108 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. A8-5557M быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.1 Гб/с. Для процессора Celeron 3865U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.8 Гб/с.
