BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3855U vs Intel Xeon Silver 4116T

Сравнить процессоры Intel Celeron 3855U и Intel Xeon Silver 4116T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3855U против Xeon Silver 4116T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3855U
Изменить
Intel Xeon Silver 4116T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3855U4116TНазвание модели процессора
Год2015 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 201511 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-USkylake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s OPI9.6 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков224Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт85 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C91 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб768 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с115.212 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$315$499Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб16896 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Silver 4116T

1828.6

(100%)

Intel Celeron 3855U

1505.43

(82,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Silver 4116T

15187

(100%)

Intel Celeron 3855U

1246

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4116T

17.98

(100%)

Intel Celeron 3855U

1.53

(9%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Silver 4116T

1.43

(100%)

Intel Celeron 3855U

0.72

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4116T

1599.66

(100%)

Intel Celeron 3855U

127

(8%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Silver 4116T

121.17

(100%)

Intel Celeron 3855U

68

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Silver 4116T

37874.05

(100%)

Intel Celeron 3855U

3619

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Silver 4116T

4076.76

(100%)

Intel Celeron 3855U

2117

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4116T

456.42

(100%)

Intel Celeron 3855U

38.16

(8%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Silver 4116T

100.62

(100%)

Intel Celeron 3855U

8.54

(8%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Silver 4116T

23923.61

(100%)

Intel Celeron 3855U

1840.8

(8%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Silver 4116T

13047.27

(100%)

Intel Celeron 3855U

1042.3

(8%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3855U 2015 г

Intel Xeon Silver 4116T 2017 г

Число ядер

Intel Celeron 3855U 2 ядра

Intel Xeon Silver 4116T 12 ядер

Число потоков

Intel Celeron 3855U 2 потока

Intel Xeon Silver 4116T 24 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3855U 1600 МГц

Intel Xeon Silver 4116T 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Xeon Silver 4116T 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3855U 14 Нм

Intel Xeon Silver 4116T 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Xeon Silver 4116T Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3855U 15 Вт

Intel Xeon Silver 4116T 85 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3855U 100 °C

Intel Xeon Silver 4116T 91 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Xeon Silver 4116T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3855U 2 канала RAM

Intel Xeon Silver 4116T 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3855U 34.1 Гб/с

Intel Xeon Silver 4116T 115.212 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3855U 10 линий PCIe

Intel Xeon Silver 4116T 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3855U Нет данных

Intel Xeon Silver 4116T Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3855U 128 Кб

Intel Xeon Silver 4116T 768 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3855U 512 Кб

Intel Xeon Silver 4116T 12288 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3855U 2048 Кб

Intel Xeon Silver 4116T 16896 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3855UIntel Xeon Silver 4116T
Оба процессора от компании intel
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Технический процесс данных CPU равен 14 нм
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 3855UIntel Xeon Silver 4116T
Celeron 3855U принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon Silver 4116T принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 3855U называется Skylake-U Архитектура ядра у процессора Xeon Silver 4116T называется Skylake-SP
Celeron 3855U это мобильный процессор Xeon Silver 4116T это серверный процессор
Intel Celeron 3855U работает на сокете BGA1356 Intel Xeon Silver 4116T работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Celeron 3855U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Xeon Silver 4116T - 9.6 GT/s UPI
Celeron 3855U сильно уступает по кол-ву ядер, 2 против 12 Xeon Silver 4116T серьёзно превосходит в плане числа ядер, 12 против 2
Celeron 3855U сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 24 Xeon Silver 4116T ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 24 против 2
Celeron 3855U ощутимо уступает в плане частоты, 1600 МГц в сравнение с 2100 МГц Xeon Silver 4116T значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Celeron 3855U
Celeron 3855U имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт Для процессора Xeon Silver 4116T потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 85 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 3855U незначительно выше и равняется 100 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Xeon Silver 4116T равняется 91 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron 3855U
Celeron 3855U проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon Silver 4116T может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3855U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Silver 4116T равен 768 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron 3855U серьезно отстает от конкурента так как у 34.1 гигабайт в сек., против 115.212 гигабайт в секунду у Xeon Silver 4116T Пропускная способность ОЗУ у Xeon Silver 4116T значительно выше и равна 115.212 Гб/с
Intel Celeron 3855U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon Silver 4116T поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 3855U проигрывает в плане числа линий PCIe чем его соперник Xeon Silver 4116T поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Размер кэша 1-го уровня у процессора Celeron 3855U гораздо меньше по сравнению с Xeon Silver 4116T и равен 128 Килобайт Размер кэша первого уровня у процессора Xeon Silver 4116T намного больше по сравнению с Celeron 3855U и равняется 768 Килобайт
Кэш L2 у процессора Celeron 3855U значительно меньше чем у Xeon Silver 4116T и равен 512 Кб Величина кеша L2 у процессора Xeon Silver 4116T значительно больше чем у Celeron 3855U и составляет 12288 Килобайт
Объем кеша третьего уровня у процессора Celeron 3855U значительно меньше в сравнении с Xeon Silver 4116T и равняется 2048 Килобайт Кеш L3 у процессора Xeon Silver 4116T значительно больше чем у Celeron 3855U и равен 16896 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3855UIntel Xeon Silver 4116T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3855U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3855U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3855U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3855U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, архитектура, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, частота, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon Silver 4116T не сильно превосходит своего соперника Celeron 3855U. Сам же процессор Celeron 3855U смог набрать 1505.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Silver 4116T (15187 баллов) над Celeron 3855U (1246 баллов). Celeron 3855U с оценкой 1246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon Silver 4116T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3855U получает 1.53 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon Silver 4116T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.43 балл. А вот сам Celeron 3855U набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon Silver 4116T с результатом 1599.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3855U сильно от него отстает получив в тесте 127 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon Silver 4116T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 121.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3855U проваливает данный тест с оценкой 68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Silver 4116T получил 37874.05 балла, что значительно больше чем у Celeron 3855U. В этом тесте процессор Celeron 3855U получает крайне низкую оценку 3619 баллов - по сравнению с Xeon Silver 4116T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Xeon Silver 4116T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4076.76 баллов. А вот у его конкурента Celeron 3855U дела обстоят куда хуже - 2117 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Silver 4116T значительно выше и составляет 456.42 Кадров/с. А вот Celeron 3855U плохо справился с заданием, его скорость составила 38.16 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Silver 4116T в формате mpeg4 - результат составил 100.62 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3855U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon Silver 4116T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23923.61 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3855U получив 1840.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon Silver 4116T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13047.27 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3855U, скорость которого не превышала 1042.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.