BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3845 vs Intel Celeron 3855U

Сравнить процессоры Intel Atom E3845 и Intel Celeron 3855U

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3845 против Celeron 3855U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3845
Изменить
Intel Celeron 3855U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE38453855UНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 201315 августа 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-ISkylake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1910 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333LPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe410Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$781$315Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3855U

1505.43

(100%)

Intel Atom E3845

1215.47

(80,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3855U

1246

(100%)

Intel Atom E3845

1024

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3855U

1.53

(100%)

Intel Atom E3845

1.25

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3855U

0.72

(100%)

Intel Atom E3845

0.3

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3855U

127

(100%)

Intel Atom E3845

114.25

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3855U

68

(100%)

Intel Atom E3845

31.12

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3855U

3619

(100%)

Intel Atom E3845

2781

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3855U

2117

(100%)

Intel Atom E3845

1015

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3855U

38.16

(100%)

Intel Atom E3845

31.35

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3855U

8.54

(100%)

Intel Atom E3845

6.93

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3855U

1840.8

(100%)

Intel Atom E3845

1578.99

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3855U

1042.3

(100%)

Intel Atom E3845

886.41

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3845 2013 г

Intel Celeron 3855U 2015 г

Число ядер

Intel Atom E3845 4 ядра

Intel Celeron 3855U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom E3845 4 потока

Intel Celeron 3855U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom E3845 1910 МГц

Intel Celeron 3855U 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron 3855U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3845 22 Нм

Intel Celeron 3855U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron 3855U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3845 10 Вт

Intel Celeron 3855U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3845 40 °C

Intel Celeron 3855U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron 3855U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3845 2 канала RAM

Intel Celeron 3855U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron 3855U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom E3845 4 линии PCIe

Intel Celeron 3855U 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron 3855U Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E3845 224 Кб

Intel Celeron 3855U 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3845 2048 Кб

Intel Celeron 3855U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron 3855U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3845Intel Celeron 3855U
Два процессора от бренда intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom E3845Intel Celeron 3855U
Atom E3845 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 3855U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom E3845 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Celeron 3855U называется Skylake-U
Atom E3845 это встраиваемый процессор Celeron 3855U это мобильный процессор
Intel Atom E3845 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron 3855U работает на сокете BGA1356
Atom E3845 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron 3855U значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom E3845 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 Celeron 3855U серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom E3845 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 1910 Мегагерц против 1600 Мегагерц Celeron 3855U незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1910 Мегагерц
Atom E3845 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Celeron 3855U в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 22 нм у Atom E3845
Atom E3845 обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 10 Ватт Для Celeron 3855U необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 15 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom E3845 доходит до 40 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron 3855U Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 3855U значительно выше и достигает 100 °C. А это значимый аргумент
Процессор Atom E3845 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron 3855U обладает интегрированным видео HD Graphics 510
Atom E3845 сильно проигрывает в плане количества каналов PCI Express чем его конкурент Celeron 3855U поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником
Кеш первого уровня у процессора Atom E3845 гораздо больше в сравнении с Celeron 3855U и равняется 224 Кб Объем кеша L1 у CPU Celeron 3855U намного меньше в сравнении с Atom E3845 и равен 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Atom E3845 гораздо больше в сравнении с Celeron 3855U и равен 2048 Кб Кэш второго уровня у CPU Celeron 3855U значительно меньше в сравнении с Atom E3845 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845Intel Celeron 3855U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845Intel Celeron 3855U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845Intel Celeron 3855U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845Intel Celeron 3855U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845Intel Celeron 3855U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845Intel Celeron 3855U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845Intel Celeron 3855U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3855U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3855U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3855U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3855U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, температурный режим, структура, технологии разгона, инструкции, сокет, год выпуска, базовая частота, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 3855U не сильно превосходит своего соперника Atom E3845. Сам же процессор Atom E3845 смог набрать 1215.47 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 3855U (1246 баллов) над Atom E3845 (1024 балла). Atom E3845 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 3855U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.53 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom E3845 получает свои 1.25 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3855U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Atom E3845 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Celeron 3855U с оценкой 127 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom E3845 набирая 114.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3855U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3845 проваливает данный тест с оценкой 31.12 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3855U получил 3619 баллов, что значительно больше чем у Atom E3845. В этом тесте процессор Atom E3845 получает крайне низкую оценку 2781 балл - по сравнению с Celeron 3855U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron 3855U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2117 баллов. А вот у его конкурента Atom E3845 дела обстоят куда хуже - 1015 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, пятая и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3855U чуть выше чем у Atom E3845, и составила 38.16 Кадров/с. Atom E3845 смог набрать 31.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3855U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.54 Кадров/с. В то время как Atom E3845 незначительно отстал с результатом 6.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Celeron 3855U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1840.8 баллов. С этими задачами справился и Atom E3845 показав хороший результат 1578.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Windows. Celeron 3855U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1042.3 Кб/с. Atom E3845 выдал скорость кодирования 886.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.