Сравнение Celeron 3855U против Core i3-560
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3855U Изменить | Intel Core i3-560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3855U | 560 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2015 | 29 августа 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-U | Clarkdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1356 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 4 GT/s OPI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 73 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | HD Graphics (Clarkdale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $315 | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $190 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3855U | Intel Core i3-560 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры схожи по части количества ядер: 2 ядра | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron 3855U | Intel Core i3-560 |
|---|---|
| Celeron 3855U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i3-560 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3855U называется Skylake-U | Архитектура ядра у процессора Core i3-560 называется Clarkdale |
| Celeron 3855U это мобильный процессор | Core i3-560 это настольный процессор |
| Intel Celeron 3855U работает на сокете BGA1356 | Intel Core i3-560 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3855U - 4 GT/s OPI | Данные по системной шине Intel Core i3-560 - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 3855U очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 | Core i3-560 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 3855U ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 3333 Мегагерц | Core i3-560 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron 3855U |
| Celeron 3855U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Core i3-560 | Core i3-560 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| Celeron 3855U имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт | Для процессора Core i3-560 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 73 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 3855U ощутимо выше и достигает 100 градусов. А это серьезный аргумент | Предел возможной температуры ядер у Core i3-560 составляет 72.6 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron 3855U |
| Процессор Celeron 3855U обладает интегрированным видео HD Graphics 510 | Процессор Core i3-560 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3855U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-560 равен 16.38 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 3855U намного выше и составляет 34.1 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i3-560 серьезно отстает от конкурента так как у 21 гигабайт в сек., в сравнение с 34.1 гигабайт в секунду у Celeron 3855U |
| Celeron 3855U уступает по части количества линий PCI-e чем его соперник | Core i3-560 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник |
| Кеш L1 у процессора Celeron 3855U гораздо больше по сравнению с Core i3-560 и составляет 128 Кб | Кеш L1 у процессора Core i3-560 гораздо меньше по сравнению с Celeron 3855U и равен 96 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Celeron 3855U намного меньше в сравнении с Core i3-560 и составляет 2048 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора Core i3-560 гораздо больше в сравнении с Celeron 3855U и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3855U | Intel Core i3-560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3855U | Intel Core i3-560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3855U | Intel Core i3-560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3855U | Intel Core i3-560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3855U | Intel Core i3-560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3855U | Intel Core i3-560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3855U | Intel Core i3-560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3855U | Intel Core i3-560 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 32 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 900 МГц | - |
| Clear Video HD |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3855U | Intel Core i3-560 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Celeron 3855U | Intel Core i3-560 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A | - |
| Название API | Intel Celeron 3855U | Intel Core i3-560 |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.4 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, технологии, год выхода, сокет, инструкции, структура, тактовая частота, температурные данные, количество ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-560 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3855U. Модель Celeron 3855U в сравнении с конкурентом едва набирает 1505.43 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i3-560 (1626 баллов) над Celeron 3855U (1246 баллов). Celeron 3855U с оценкой 1246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i3-560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.15 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3855U получает 1.53 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Celeron 3855U набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Core i3-560 с результатом 199.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3855U сильно от него отстает получив в тесте 127 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core i3-560 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3855U проваливает данный тест с оценкой 68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-560 получил 5193 балла, что значительно больше чем у Celeron 3855U. В этом тесте процессор Celeron 3855U получает крайне низкую оценку 3619 баллов - по сравнению с Core i3-560.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Core i3-560 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2507 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3855U тоже показал хорошую оценку 2117 баллов, немного уступив место модели Core i3-560.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, : пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-560 значительно выше и составляет 54.36 Кадров/с. А вот Celeron 3855U плохо справился с заданием, его скорость составила 38.16 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i3-560 в формате mpeg4 - результат составил 12.01 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3855U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Core i3-560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2729.16 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3855U получив 1840.8 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Core i3-560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1526.84 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3855U, скорость которого не превышала 1042.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
