Сравнение Celeron 3755U против Phenom II X3 B73
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 3755U Изменить | AMD Phenom II X3 B73 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3755U | B73 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 5 января 2015 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Broadwell-U | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1700 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Broadwell) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $50 | $35 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $75 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 82 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 3755U | AMD Phenom II X3 B73 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron 3755U | AMD Phenom II X3 B73 |
|---|---|
| Celeron 3755U от бренда intel | Phenom II X3 B73 от бренда amd |
| Celeron 3755U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom II X3 B73 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 3755U называется Broadwell-U | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B73 называется Heka |
| Celeron 3755U это мобильный процессор | Phenom II X3 B73 это настольный процессор |
| Intel Celeron 3755U работает на сокете BGA1168 | AMD Phenom II X3 B73 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 3755U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине AMD Phenom II X3 B73 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Celeron 3755U серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 3 | Phenom II X3 B73 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Celeron 3755U значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 3 | Phenom II X3 B73 уверенно превосходит по части количества потоков, 3 против 2 |
| Celeron 3755U серьёзно проигрывает по части частоты, 1700 Мегагерц против 2800 МГц | Phenom II X3 B73 сильно превосходит в плане частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц у конкурента Celeron 3755U |
| Celeron 3755U в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 45 нанометров у соперника Phenom II X3 B73 | Phenom II X3 B73 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| В модели процессора Celeron 3755U значительно большее число транзисторов, 1300 млн против 758 миллионов | Модель Phenom II X3 B73 имеет значительно меньше транзисторов, 758 миллионов против 1300 миллионов |
| Celeron 3755U сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт | Для Phenom II X3 B73 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность достигает 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 3755U намного выше и достигает 105 °C. И это несомненно весомый плюс | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X3 B73 доходит до 73 °C. Не намного отстает от модели Celeron 3755U |
| У процессора Celeron 3755U площадь кристалла значительно меньше и равна 82 мм квадратных | У модели Phenom II X3 B73 площадь кристалла значительно больше и равна 258 мм2 |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron 3755U значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 B73 и равен 96 Кб | Величина кэша L1 у процессора Phenom II X3 B73 гораздо больше по сравнению с Celeron 3755U и равняется 384 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 3755U гораздо меньше чем у Phenom II X3 B73 и равен 512 Кб | Кэш второго уровня у процессора Phenom II X3 B73 намного больше чем у Celeron 3755U и составляет 1536 Кб |
| Кеш L3 у CPU Celeron 3755U значительно меньше в сравнении с Phenom II X3 B73 и составляет 2048 Килобайт | Кеш L3 у процессора Phenom II X3 B73 гораздо больше в сравнении с Celeron 3755U и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 3755U | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 3755U |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 800 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 3755U |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | Intel Celeron 3755U |
|---|---|
| DirectX | 11.2/12 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, архитектура, сокет, год выхода, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X3 B73 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3755U. Модель Celeron 3755U в сравнении с конкурентом едва набирает 1277.17 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X3 B73 (1538 баллов) над Celeron 3755U (1182 балла). Celeron 3755U с оценкой 1182 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B73 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3755U получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3755U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X3 B73 набрал в этом тесте 0.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Phenom II X3 B73 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3755U сильно от него отстает получив в тесте 133 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B73 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 3755U проваливает данный тест с оценкой 58.75 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X3 B73 получил 4319 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3755U. В этом тесте процессор Celeron 3755U получает крайне низкую оценку 2943.3 балла - по сравнению с Phenom II X3 B73.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron 3755U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1925.8 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X3 B73 тоже показал хорошую оценку 1796 баллов, немного уступив место модели Celeron 3755U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B73 значительно выше и составляет 52.12 Кадров/с. А вот Celeron 3755U плохо справился с заданием, его скорость составила 36.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B73 в формате mpeg4 - результат составил 12.34 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3755U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom II X3 B73 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2653.82 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3755U получив 1725.24 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Phenom II X3 B73 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1199.73 Кб/с. Celeron 3755U выдал скорость кодирования 996.03 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
