BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3755U vs AMD A8-3520M

Сравнить процессоры Intel Celeron 3755U и AMD A8-3520M

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3755U против A8-3520M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3755U
Изменить
AMD A8-3520M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3755U3520MНазвание модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода5 января 201520 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ULlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)Radeon HD 6620GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50$134Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3520M

1658.38

(100%)

Intel Celeron 3755U

1277.17

(77,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3520M

1395

(100%)

Intel Celeron 3755U

1182

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3520M

1757

(100%)

Intel Celeron 3755U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3520M

5676

(100%)

Intel Celeron 3755U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3520M

2

(100%)

Intel Celeron 3755U

1.45

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3755U

0.69

(100%)

AMD A8-3520M

0.51

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3520M

191.86

(100%)

Intel Celeron 3755U

133

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3755U

58.75

(100%)

AMD A8-3520M

48.31

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3520M

5619

(100%)

Intel Celeron 3755U

2943.3

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3755U

1925.8

(100%)

AMD A8-3520M

1258

(65%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-3520M

3501

(100%)

Intel Celeron 3755U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3520M

51.14

(100%)

Intel Celeron 3755U

36.24

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3520M

12.01

(100%)

Intel Celeron 3755U

8.14

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3520M

2483

(100%)

Intel Celeron 3755U

1725.24

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3520M

1197.18

(100%)

Intel Celeron 3755U

996.03

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3755U 2015 г

AMD A8-3520M 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 3755U 2 ядра

AMD A8-3520M 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3755U 2 потока

AMD A8-3520M 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3755U 1700 МГц

AMD A8-3520M 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3755U Нет данных

AMD A8-3520M 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 3755U 14 Нм

AMD A8-3520M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3755U 1300 млн

AMD A8-3520M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3755U 15 Вт

AMD A8-3520M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3755U 105 °C

AMD A8-3520M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3755U 105 °C

AMD A8-3520M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3755U 2 канала RAM

AMD A8-3520M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3755U 25.6 Гб/с

AMD A8-3520M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3755U 12 линий PCIe

AMD A8-3520M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3755U 82 мм2

AMD A8-3520M 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 3755U 96 Кб

AMD A8-3520M 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3755U 512 Кб

AMD A8-3520M 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3755U 2048 Кб

AMD A8-3520M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3755UAMD A8-3520M
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron 3755UAMD A8-3520M
Celeron 3755U от бренда intel A8-3520M от бренда amd
Celeron 3755U принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-3520M принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3755U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора A8-3520M называется Llano
Intel Celeron 3755U работает на сокете BGA1168 AMD A8-3520M работает на сокете Socket FS1
Celeron 3755U ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 4 A8-3520M сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 3755U значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 A8-3520M сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 3755U слегка выигрывает в плане частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у конкурента A8-3520M незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц
Celeron 3755U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у A8-3520M A8-3520M в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм
В процессоре Celeron 3755U чуть больше кол-во транзисторов, 1300 млн против 1178 млн Процессор A8-3520M имеет чуть меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 1300 млн
Celeron 3755U имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для A8-3520M необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 35 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 3755U немного выше и доходит до 105 градусов Цельсия Порог максимально допустимой температуры ядер у A8-3520M доходит до 100 градусов. Не значительно уступает модели Celeron 3755U
Процессор Celeron 3755U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор A8-3520M обладает интегрированным видео Radeon HD 6620G
Celeron 3755U резко уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником A8-3520M может использовать намного большее количество каналов PCIe в сравнении с конкурентом
У Celeron 3755U площадь кристалла намного меньше и равна 82 кв.мм У модели процессора A8-3520M площадь кристалла значительно больше и равняется 228 кв.мм
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 3755U намного меньше чем у A8-3520M и составляет 96 Килобайт Кеш первого уровня у процессора A8-3520M значительно больше по сравнению с Celeron 3755U и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 3755U намного меньше по сравнению с A8-3520M и равняется 512 Кб Объем кеша 2-го уровня у процессора A8-3520M значительно больше по сравнению с Celeron 3755U и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UAMD A8-3520M Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UAMD A8-3520M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UAMD A8-3520M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UAMD A8-3520M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UAMD A8-3520M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UAMD A8-3520M Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3755UAMD A8-3520M Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3755U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3755U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3755U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, технологии авторазгона, структура, температурные данные, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3520M по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3755U. Модель Celeron 3755U в сравнении с конкурентом едва набирает 1277.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3520M (1395 баллов) над Celeron 3755U (1182 балла). Celeron 3755U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A8-3520M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3755U получает 1.45 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3755U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам A8-3520M набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. A8-3520M с результатом 191.86 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3755U сильно от него отстает получив в тесте 133 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3755U в программе Cinebench R15 показал результат 58.75 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.31 баллов в этом тесте A8-3520M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3520M получил 5619 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3755U. В этом тесте процессор Celeron 3755U получает крайне низкую оценку 2943.3 балла - по сравнению с A8-3520M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 3755U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1925.8 баллов. А вот у его конкурента A8-3520M дела обстоят куда хуже - 1258 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3520M значительно выше и составляет 51.14 Кадров/с. А вот Celeron 3755U плохо справился с заданием, его скорость составила 36.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3520M в формате mpeg4 - результат составил 12.01 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3755U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. A8-3520M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2483 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3755U получив 1725.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. A8-3520M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1197.18 Кб/с. Celeron 3755U выдал скорость кодирования 996.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.