Сравнение Celeron 366 (Slot1) против Pentium III 650
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 366 (Slot1) Изменить | Intel Pentium III 650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 650 | Название модели процессора | ||
| Год | 1999 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 366 МГц | 650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 21.7 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 82 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 366 (Slot1) | Intel Pentium III 650 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Обе модели вышли в 1999 г | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на сокете Slot 1 | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 32 Кб | |
| Intel Celeron 366 (Slot1) | Intel Pentium III 650 |
|---|---|
| Celeron 366 (Slot1) принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium III 650 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 366 (Slot1) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора Pentium III 650 называется Coppermine |
| Данные по системной шине Intel Celeron 366 (Slot1) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium III 650 - 100 MHz FSB |
| Celeron 366 (Slot1) ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 366 МГц в сравнение с 650 МГц | Pentium III 650 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 650 МГц против 366 Мегагерц Celeron 366 (Slot1) |
| Celeron 366 (Slot1) менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 250 нанометров | Pentium III 650 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 180 нанометров, в сравнение с 250 нм у Celeron 366 (Slot1) |
| Модель Celeron 366 (Slot1) содержит значительно меньше транзисторов, 19 миллионов против 28 млн | В модели процессора Pentium III 650 намного больше транзисторов, 28 миллионов против 19 млн |
| Для процессора Celeron 366 (Slot1) необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 21.7 Вт | Pentium III 650 уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 17 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 366 (Slot1) не сильно выше и составляет 85 °C | Предел максимальной температуры ядер у Pentium III 650 достигает 82 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron 366 (Slot1) |
| Объем кэша второго уровня у CPU Celeron 366 (Slot1) значительно меньше по сравнению с Pentium III 650 и равен 128 Кб | Кеш второго уровня у CPU Pentium III 650 значительно больше в сравнении с Celeron 366 (Slot1) и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 366 (Slot1) | Intel Pentium III 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 366 (Slot1) | Intel Pentium III 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 366 (Slot1) | Intel Pentium III 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, год выпуска, сокет, инструкции, базовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Pentium III 650 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 366 (Slot1). Модель Celeron 366 (Slot1) в сравнении с конкурентом едва набирает 61.52 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium III 650 (104 балла) над Celeron 366 (Slot1) (52 балла). Celeron 366 (Slot1) с оценкой 52 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium III 650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 366 (Slot1) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium III 650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.12 баллов. А вот сам Celeron 366 (Slot1) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Pentium III 650 с результатом 10.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 366 (Slot1) сильно от него отстает получив в тесте 5.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium III 650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 10.87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 366 (Slot1) проваливает данный тест с оценкой 5.45 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 650 получил 260.36 баллов, что значительно больше чем у Celeron 366 (Slot1). В этом тесте процессор Celeron 366 (Slot1) получает крайне низкую оценку 130.29 баллов - по сравнению с Pentium III 650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Pentium III 650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 259.22 баллов. А вот у его конкурента Celeron 366 (Slot1) дела обстоят куда хуже - 129.61 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и пятая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium III 650 значительно выше и составляет 3.12 Кадров/с. А вот Celeron 366 (Slot1) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium III 650 в формате mpeg4 - результат составил 0.69 Кадров/с. Его конкурент Celeron 366 (Slot1) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Pentium III 650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 163.53 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 366 (Slot1) получив 81.32 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Виндовс. Pentium III 650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 90.01 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 366 (Slot1), скорость которого не превышала 44.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
