Сравнение Celeron 1000 против Pentium III 650
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000 Изменить | Intel Pentium III 650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1000 | 650 | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 1999 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 29 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 82 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000 | Intel Pentium III 650 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора созданы на базе одной архитектуры Coppermine | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| У обоих процессоров совпадает производительность шины 100 MHz FSB | |
| Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс данных моделей CPU равен 180 нанометров | |
| У этих моделей одинаковое количество транзисторов: 28 миллионов | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 32 Килобайт | |
| Intel Celeron 1000 | Intel Pentium III 650 |
|---|---|
| Celeron 1000 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium III 650 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Intel Celeron 1000 работает на сокете Socket 370 | Intel Pentium III 650 работает на сокете Slot 1 |
| Celeron 1000 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 650 МГц Pentium III 650 | Pentium III 650 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 650 МГц против 1000 Мегагерц |
| Для модели Celeron 1000 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 29 Ватт | Pentium III 650 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 17 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1000 равняется 75 °C. Не значительно отстав от процессора Pentium III 650 | Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium III 650 немного выше и равен 82 °C |
| Величина кеша L2 у CPU Celeron 1000 гораздо меньше в сравнении с Pentium III 650 и равен 128 Килобайт | Кэш L2 у процессора Pentium III 650 намного больше в сравнении с Celeron 1000 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | Intel Pentium III 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | Intel Pentium III 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | Intel Pentium III 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, сокет, температурный режим, архитектура, инструкции, частота, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии, а также прочие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Pentium III 650 набирает 123.07 балла, в то время как его соперник Celeron 1000 набрал 123.82 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. И Intel Pentium III 650 и Intel Celeron 1000 в этом тесте показали себя почти одинаково: 10.87 баллов и 10.86 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Celeron 1000 (10.93 баллов) и Pentium III 650 (10.87 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Pentium III 650 получил 260.36 баллов, не отличается и Celeron 1000 получив 261.51 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 1000 набирает 260.11 баллов, Pentium III 650 набирает 259.22 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 1000 этот показатель составил 3.1 Кадров/с, а Pentium III 650 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 3.12 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.7 Кадров/с. В то время как Pentium III 650 незначительно отстал с результатом 0.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron 1000 набирает 163.56 балла, почти столько же и у Pentium III 650 - 163.53 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Pentium III 650 показал скорость кодирования файлов 90.01 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron 1000 выдав скорость 89.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
