BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 366 (Slot1) vs Intel Pentium II 266A

Сравнить процессоры Intel Celeron 366 (Slot1) и Intel Pentium II 266A

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 366 (Slot1) против Pentium II 266A

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 366 (Slot1)
Изменить
Intel Pentium II 266A
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора266AНазвание модели процессора
Год1999 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота366 МГц266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21.7 Вт16.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 366 (Slot1)

61.52

(100%)

Intel Pentium II 266A

48.78

(79,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 366 (Slot1)

52

(100%)

Intel Pentium II 266A

41

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 266A

0.05

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 266A

0.05

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 366 (Slot1)

5.43

(100%)

Intel Pentium II 266A

4.32

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 366 (Slot1)

5.45

(100%)

Intel Pentium II 266A

4.32

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 366 (Slot1)

130.29

(100%)

Intel Pentium II 266A

102.24

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 366 (Slot1)

129.61

(100%)

Intel Pentium II 266A

102.6

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 366 (Slot1)

1.56

(100%)

Intel Pentium II 266A

1.23

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.34

(100%)

Intel Pentium II 266A

0.27

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 366 (Slot1)

81.32

(100%)

Intel Pentium II 266A

64.13

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 366 (Slot1)

44.96

(100%)

Intel Pentium II 266A

35.55

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 366 (Slot1) 1999 г

Intel Pentium II 266A 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 366 (Slot1) 1 ядро

Intel Pentium II 266A 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 366 (Slot1) 1 поток

Intel Pentium II 266A 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 366 (Slot1) 366 МГц

Intel Pentium II 266A 266 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 266A Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 366 (Slot1) 250 Нм

Intel Pentium II 266A 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 366 (Slot1) 19 млн

Intel Pentium II 266A 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 366 (Slot1) 21.7 Вт

Intel Pentium II 266A 16.8 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 366 (Slot1) 85 °C

Intel Pentium II 266A 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 266A Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 266A Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 266A Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 266A Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 266A Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 366 (Slot1) 32 Кб

Intel Pentium II 266A 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 366 (Slot1) 128 Кб

Intel Pentium II 266A 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 266A Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Pentium II 266A
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Обе модели работают на разъеме Slot 1
Процессоры имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих процессоров составляет 250 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Pentium II 266A
Celeron 366 (Slot1) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 266A принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 366 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 266A называется Deschutes
Данные по системной шине Intel Celeron 366 (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 266A - 66 MHz
Celeron 366 (Slot1) ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 366 МГц против 266 Мегагерц Pentium II 266A Pentium II 266A сильно уступает по части тактовой частоты, 266 Мегагерц против 366 Мегагерц
В модели процессора Celeron 366 (Slot1) намного большее число транзисторов, 19 млн против 7 миллионов Pentium II 266A имеет на порядок меньше транзисторов, 7 миллионов против 19 миллионов
Для модели Celeron 366 (Slot1) нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 21.7 Вт Pentium II 266A имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 16.8 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 366 (Slot1) значительно выше и доходит до 85 °C. А это неоспоримо серьезный + Предел максимальной температуры ядер у Pentium II 266A достигает 65 градусов. Не значительно отстает от конкурента Celeron 366 (Slot1)
Кэш L2 у процессора Celeron 366 (Slot1) намного меньше чем у Pentium II 266A и равняется 128 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Pentium II 266A гораздо больше чем у Celeron 366 (Slot1) и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Pentium II 266A Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Pentium II 266A Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, инструкции, температурные данные, год выхода, сокет, структура, тактовая частота, технологии, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 366 (Slot1) по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 266A. Модель Pentium II 266A в сравнении с конкурентом едва набирает 48.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 366 (Slot1) (52 балла) над Pentium II 266A (41 балл). Pentium II 266A с оценкой 41 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 366 (Slot1) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 266A получает свои 0.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 366 (Slot1) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.06 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 266A набрал в этом тесте 0.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3D моделей. Celeron 366 (Slot1) с результатом 5.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 266A сильно от него отстает получив в тесте 4.32 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 366 (Slot1) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 266A проваливает данный тест с оценкой 4.32 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 366 (Slot1) получил 130.29 баллов, что значительно больше чем у Pentium II 266A. В этом тесте процессор Pentium II 266A получает крайне низкую оценку 102.24 балла - по сравнению с Celeron 366 (Slot1).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Celeron 366 (Slot1) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 129.61 баллов. А вот у его конкурента Pentium II 266A дела обстоят куда хуже - 102.6 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 366 (Slot1) значительно выше и составляет 1.56 Кадров/с. А вот Pentium II 266A плохо справился с заданием, его скорость составила 1.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 366 (Slot1) в формате mpeg4 - результат составил 0.34 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 266A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Celeron 366 (Slot1) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 81.32 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 266A получив 64.13 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron 366 (Slot1) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 44.96 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 266A, скорость которого не превышала 35.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.