BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 366 (Slot1) vs Intel Celeron M 440

Сравнить процессоры Intel Celeron 366 (Slot1) и Intel Celeron M 440

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 366 (Slot1) против Celeron M 440

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 366 (Slot1)
Изменить
Intel Celeron M 440
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора440Название модели процессора
Год1999 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSlot 1PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота366 МГц1867 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21.7 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$448Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.0V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 440

187.27

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

61.52

(32,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 440

155

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

52

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 440

0.55

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.06

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 440

0.54

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.06

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 440

46.95

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

5.43

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 440

46.9

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

5.45

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 440

1029.12

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

130.29

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 440

1030.96

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

129.61

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 440

13.66

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

1.56

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 440

2.93

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.34

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 440

980

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

81.32

(8%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 440

368.69

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

44.96

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 366 (Slot1) 1999 г

Intel Celeron M 440 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 366 (Slot1) 1 ядро

Intel Celeron M 440 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 366 (Slot1) 1 поток

Intel Celeron M 440 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 366 (Slot1) 366 МГц

Intel Celeron M 440 1867 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 366 (Slot1) 250 Нм

Intel Celeron M 440 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 366 (Slot1) 19 млн

Intel Celeron M 440 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 366 (Slot1) 21.7 Вт

Intel Celeron M 440 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 366 (Slot1) 85 °C

Intel Celeron M 440 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 366 (Slot1) 32 Кб

Intel Celeron M 440 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 366 (Slot1) 128 Кб

Intel Celeron M 440 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron M 440 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron M 440
Два процессора от компании intel
Обе модели процессоров относятся к единому семейству Celeron
Два процессора появились примерно в одно время
Процессоры содержат по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron M 440
Архитектура ядра у процессора Celeron 366 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron M 440 называется Yonah
Celeron 366 (Slot1) это настольный процессор Celeron M 440 это мобильный процессор
Intel Celeron 366 (Slot1) работает на сокете Slot 1 Intel Celeron M 440 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 366 (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron M 440 - 533 MHz
Celeron 366 (Slot1) сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 366 МГц в сравнение с 1867 МГц Celeron M 440 уверенно выигрывает по части частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 366 Мегагерц Celeron 366 (Slot1)
Celeron 366 (Slot1) менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 250 нм Celeron M 440 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 65 нм, в сравнение с 250 нм у соперника Celeron 366 (Slot1)
Процессор Celeron 366 (Slot1) содержит намного меньше транзисторов, 19 миллионов против 151 млн В процессоре Celeron M 440 значительно больше транзисторов, 151 миллионов против 19 млн
Celeron 366 (Slot1) слегка выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 21.7 Ватт Тепловыделение Celeron M 440 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 27 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 366 (Slot1) доходит до 85 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron M 440 Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron M 440 слегка выше и составляет 100 °C
Кеш L1 у CPU Celeron 366 (Slot1) гораздо меньше по сравнению с Celeron M 440 и составляет 32 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Celeron M 440 гораздо больше в сравнении с Celeron 366 (Slot1) и составляет 64 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Celeron 366 (Slot1) значительно меньше по сравнению с Celeron M 440 и составляет 128 Килобайт Кеш L2 у CPU Celeron M 440 намного больше по сравнению с Celeron 366 (Slot1) и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron M 440 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron M 440 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron M 440 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron M 440 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron M 440 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron M 440 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, инструкции, год выхода, температурный режим, структура, сокет, технологии, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 440 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 366 (Slot1). Модель Celeron 366 (Slot1) в сравнении с конкурентом едва набирает 61.52 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 440 (155 баллов) над Celeron 366 (Slot1) (52 балла). Celeron 366 (Slot1) с оценкой 52 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron M 440 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 366 (Slot1) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 440 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Celeron 366 (Slot1) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron M 440 с результатом 46.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 366 (Slot1) сильно от него отстает получив в тесте 5.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron M 440 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 366 (Slot1) проваливает данный тест с оценкой 5.45 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 440 получил 1029.12 баллов, что значительно больше чем у Celeron 366 (Slot1). В этом тесте процессор Celeron 366 (Slot1) получает крайне низкую оценку 130.29 баллов - по сравнению с Celeron M 440.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Celeron M 440 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1030.96 баллов. А вот у его конкурента Celeron 366 (Slot1) дела обстоят куда хуже - 129.61 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 440 значительно выше и составляет 13.66 Кадров/с. А вот Celeron 366 (Slot1) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 440 в формате mpeg4 - результат составил 2.93 Кадров/с. Его конкурент Celeron 366 (Slot1) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Celeron M 440 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 980 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 366 (Slot1) получив 81.32 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron M 440 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 368.69 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 366 (Slot1), скорость которого не превышала 44.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.