BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 366 (Slot1) vs Intel Celeron 440

Сравнить процессоры Intel Celeron 366 (Slot1) и Intel Celeron 440

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 366 (Slot1) против Celeron 440

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 366 (Slot1)
Изменить
Intel Celeron 440
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора440Название модели процессора
Год1999 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота366 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP21.7 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$131Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$40Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 440

404.46

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

61.52

(15,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 440

368

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

52

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 440

0.47

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.06

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 440

0.48

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.06

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 440

43.51

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

5.43

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 440

43.9

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

5.45

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 440

1110

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

130.29

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 440

1164

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

129.61

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 440

11.94

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

1.56

(13%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 440

2.62

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

0.34

(13%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 440

597.35

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

81.32

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 440

334.89

(100%)

Intel Celeron 366 (Slot1)

44.96

(13%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 366 (Slot1) 1999 г

Intel Celeron 440 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 366 (Slot1) 1 ядро

Intel Celeron 440 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 366 (Slot1) 1 поток

Intel Celeron 440 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 366 (Slot1) 366 МГц

Intel Celeron 440 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 366 (Slot1) 250 Нм

Intel Celeron 440 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 366 (Slot1) 19 млн

Intel Celeron 440 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 366 (Slot1) 21.7 Вт

Intel Celeron 440 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 366 (Slot1) 85 °C

Intel Celeron 440 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron 440 77 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 366 (Slot1) 32 Кб

Intel Celeron 440 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 366 (Slot1) 128 Кб

Intel Celeron 440 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 366 (Slot1) Нет данных

Intel Celeron 440 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron 440
Две модели от бренда intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Celeron
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш первого 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron 440
Архитектура ядра у процессора Celeron 366 (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Celeron 440 называется Conroe-L
Intel Celeron 366 (Slot1) работает на сокете Slot 1 Intel Celeron 440 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 366 (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 440 - 800 MHz FSB
Celeron 366 (Slot1) значительно отстает по части тактовой частоты, 366 Мегагерц против 2000 МГц Celeron 440 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 366 Мегагерц
Celeron 366 (Slot1) в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 250 нм Celeron 440 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 250 нм у Celeron 366 (Slot1)
Процессор Celeron 366 (Slot1) содержит значительно меньше транзисторов, 19 миллионов против 105 млн В модели процессора Celeron 440 значительно большее количество транзисторов, 105 миллионов против 19 миллионов
Celeron 366 (Slot1) ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 21.7 Вт Для модели Celeron 440 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 35 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 366 (Slot1) намного выше и доходит до 85 градусов. И это несомненно весомый + Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 440 равен 60.4 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Celeron 366 (Slot1)
N/a Celeron 440 поддерживает архитекутру x64
Кеш L2 у процессора Celeron 366 (Slot1) значительно меньше чем у Celeron 440 и равен 128 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 440 значительно больше в сравнении с Celeron 366 (Slot1) и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron 440 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron 440 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron 440 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron 440 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron 440 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 366 (Slot1)Intel Celeron 440 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех программах, инструкции, технологии авторазгона, базовая частота, сокет, архитектура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 440 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 366 (Slot1). Модель Celeron 366 (Slot1) в сравнении с конкурентом едва набирает 61.52 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 440 (368 баллов) над Celeron 366 (Slot1) (52 балла). Celeron 366 (Slot1) с оценкой 52 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron 440 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 366 (Slot1) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 440 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Celeron 366 (Slot1) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. Celeron 440 с результатом 43.51 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 366 (Slot1) сильно от него отстает получив в тесте 5.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 440 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.9 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 366 (Slot1) проваливает данный тест с оценкой 5.45 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 440 получил 1110 баллов, что значительно больше чем у Celeron 366 (Slot1). В этом тесте процессор Celeron 366 (Slot1) получает крайне низкую оценку 130.29 баллов - по сравнению с Celeron 440.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Celeron 440 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1164 балла. А вот у его конкурента Celeron 366 (Slot1) дела обстоят куда хуже - 129.61 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 440 значительно выше и составляет 11.94 Кадров/с. А вот Celeron 366 (Slot1) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 440 в формате mpeg4 - результат составил 2.62 Кадров/с. Его конкурент Celeron 366 (Slot1) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Celeron 440 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 597.35 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 366 (Slot1) получив 81.32 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Celeron 440 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 334.89 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 366 (Slot1), скорость которого не превышала 44.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.