Сравнение Celeron 366 (S.370) против Pentium II 300
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 366 (S.370) Изменить | Intel Pentium II 300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 300 | Название модели процессора | ||
| Год | 1999 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Kiamath | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 366 МГц | 300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 7 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 21.7 Вт | 43 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 60 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Pentium II 300 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 32 Кб | |
| Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Pentium II 300 |
|---|---|
| Celeron 366 (S.370) принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium II 300 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 366 (S.370) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора Pentium II 300 называется Kiamath |
| Intel Celeron 366 (S.370) работает на сокете Socket 370 | Intel Pentium II 300 работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 366 (S.370) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium II 300 - 66 MHz |
| Celeron 366 (S.370) немного обгоняет по части частоты, 366 Мегагерц в сравнение с 300 МГц Pentium II 300 | Pentium II 300 не сильно уступает по части тактовой частоты, 300 Мегагерц в сравнение с 366 МГц |
| Celeron 366 (S.370) в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 250 нм, против 350 нм у Pentium II 300 | Pentium II 300 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 350 нанометров |
| В модели Celeron 366 (S.370) намного больше транзисторов, 19 млн против 7 млн | Процессор Pentium II 300 содержит намного меньше транзисторов, 7 миллионов против 19 миллионов |
| Celeron 366 (S.370) имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 21.7 Вт | Для процессора Pentium II 300 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 43 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron 366 (S.370) значительно выше и достигает 85 градусов Цельсия. И это несомненно весомый + | Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium II 300 доходит до 60 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Celeron 366 (S.370) |
| Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 366 (S.370) гораздо меньше чем у Pentium II 300 и равняется 128 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Pentium II 300 значительно больше чем у Celeron 366 (S.370) и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Pentium II 300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Pentium II 300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, год выпуска, структура, базовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 366 (S.370) не сильно превосходит своего соперника Pentium II 300. Сам же процессор Pentium II 300 смог набрать 50.27 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 366 (S.370) (53 балла) над Pentium II 300 (43 балла). Pentium II 300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 366 (S.370) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 300 получает свои 0.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 366 (S.370) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.06 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 300 набрал в этом тесте 0.05 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Celeron 366 (S.370) с оценкой 5.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 300 набирая 4.5 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 366 (S.370) в программе Cinebench R15 показал результат 5.54 баллов, немного опередив конкурента. Получив 4.51 балла в этом тесте Pentium II 300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 366 (S.370) получил 132.92 балла, что несколько больше чем у Pentium II 300. В этом тесте, процессор Pentium II 300 набирает свои 108.04 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron 366 (S.370) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 132.09 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 300 тоже показал хорошую оценку 107.4 баллов, немного уступив место модели Celeron 366 (S.370).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 366 (S.370) чуть выше чем у Pentium II 300, и составила 1.6 Кадров/с. Pentium II 300 смог набрать 1.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 366 (S.370) в формате mpeg4 - результат составил 0.35 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron 366 (S.370) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 83.58 балла. С этими задачами справился и Pentium II 300 показав хороший результат 68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Celeron 366 (S.370) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 45.81 Кб/с. Pentium II 300 выдал скорость кодирования 37.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
