Сравнение Celeron 366 (S.370) против Celeron SU2300
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 366 (S.370) Изменить | Intel Celeron SU2300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | SU2300 | Название модели процессора | ||
| Год | 1999 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | BGA592 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 366 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 21.7 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $22 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Celeron SU2300 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора относятся к одному классу Celeron | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Celeron SU2300 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 366 (S.370) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn |
| Celeron 366 (S.370) это настольный процессор | Celeron SU2300 это мобильный процессор |
| Intel Celeron 366 (S.370) работает на сокете Socket 370 | Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 366 (S.370) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron SU2300 - 800 MHz |
| Celeron 366 (S.370) серьёзно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 | Celeron SU2300 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Celeron 366 (S.370) серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 | Celeron SU2300 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Celeron 366 (S.370) значительно проигрывает по части базовой частоты, 366 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц | Celeron SU2300 значительно превосходит в плане частоты, 1200 МГц против 366 Мегагерц Celeron 366 (S.370) |
| Celeron 366 (S.370) менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 250 нанометров | Celeron SU2300 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, против 250 нм у соперника Celeron 366 (S.370) |
| Celeron 366 (S.370) имеет на порядок меньше транзисторов, 19 миллионов против 410 млн | В модели процессора Celeron SU2300 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 19 млн |
| Для модели Celeron 366 (S.370) нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 21.7 Вт | Celeron SU2300 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 10 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 366 (S.370) равняется 85 градусов. Не значительно уступает модели Celeron SU2300 | Порог допустимой температуры ядер у Celeron SU2300 незначительно выше и составляет 100 градусов |
| Кэш L1 у процессора Celeron 366 (S.370) гораздо меньше чем у Celeron SU2300 и равен 32 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Celeron SU2300 гораздо больше в сравнении с Celeron 366 (S.370) и составляет 128 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Celeron 366 (S.370) значительно меньше в сравнении с Celeron SU2300 и составляет 128 Килобайт | Кеш L2 у процессора Celeron SU2300 гораздо больше чем у Celeron 366 (S.370) и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Celeron SU2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Celeron SU2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Celeron SU2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Celeron SU2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 366 (S.370) | Intel Celeron SU2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, технологии, год выхода, инструкции, сокет, архитектура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron SU2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 366 (S.370). Модель Celeron 366 (S.370) в сравнении с конкурентом едва набирает 62.28 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron SU2300 (445 баллов) над Celeron 366 (S.370) (53 балла). Celeron 366 (S.370) с оценкой 53 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron SU2300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 366 (S.370) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron SU2300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Celeron 366 (S.370) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron SU2300 с результатом 61.05 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 366 (S.370) сильно от него отстает получив в тесте 5.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron SU2300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 366 (S.370) проваливает данный тест с оценкой 5.54 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron SU2300 получил 1373 балла, что значительно больше чем у Celeron 366 (S.370). В этом тесте процессор Celeron 366 (S.370) получает крайне низкую оценку 132.92 балла - по сравнению с Celeron SU2300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron SU2300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 848 баллов. А вот у его конкурента Celeron 366 (S.370) дела обстоят куда хуже - 132.09 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и 5v. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron SU2300 значительно выше и составляет 17.25 Кадров/с. А вот Celeron 366 (S.370) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron SU2300 в формате mpeg4 - результат составил 3.76 Кадров/с. Его конкурент Celeron 366 (S.370) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Celeron SU2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 366 (S.370) получив 83.58 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Celeron SU2300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 472.73 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 366 (S.370), скорость которого не превышала 45.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
