Сравнение Celeron 333 (Slot1) против K6-II 500
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 333 (Slot1) Изменить | AMD K6-II 500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 500 | Название модели процессора | ||
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 333 МГц | 500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20.9 Вт | 20.75 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 333 (Slot1) | AMD K6-II 500 |
|---|---|
| Оба процессора появились в 1998 году | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс данных CPU составляет 250 нанометров | |
| Тепловыделение этих процессоров почти совпадает : у Celeron 333 (Slot1) она равняется 20.9 Ватт, а у K6-II 500 равен 20.75 Ватт | |
| Intel Celeron 333 (Slot1) | AMD K6-II 500 |
|---|---|
| Celeron 333 (Slot1) от бренда intel | K6-II 500 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 333 (Slot1) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора K6-II 500 называется Chompers |
| Intel Celeron 333 (Slot1) работает на сокете Slot 1 | AMD K6-II 500 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 333 (Slot1) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD K6-II 500 - 100 MHz |
| Celeron 333 (Slot1) ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 333 Мегагерц в сравнение с 500 МГц | K6-II 500 серьёзно превосходит в плане частоты, 500 МГц в сравнение с 333 Мегагерц у конкурента Celeron 333 (Slot1) |
| В процессоре Celeron 333 (Slot1) значительно больше транзисторов, 19 млн против 9 миллионов | K6-II 500 содержит намного меньше транзисторов, 9 миллионов против 19 млн |
| Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 333 (Slot1) гораздо меньше по сравнению с K6-II 500 и составляет 32 Кб | Кэш первого уровня у CPU K6-II 500 значительно больше по сравнению с Celeron 333 (Slot1) и составляет 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 333 (Slot1) | AMD K6-II 500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 333 (Slot1) | AMD K6-II 500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, сокет, технологии разгона, температурные данные, частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 500 не сильно превосходит своего соперника Celeron 333 (Slot1). Сам же процессор Celeron 333 (Slot1) смог набрать 58.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 500 (60 баллов) над Celeron 333 (Slot1) (49 баллов). Celeron 333 (Slot1) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование K6-II 500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 333 (Slot1) получает свои 0.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора K6-II 500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.07 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 333 (Slot1) набрал в этом тесте 0.06 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. K6-II 500 с оценкой 5.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 333 (Slot1) набирая 5.12 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора K6-II 500 в программе Cinebench R15 показал результат 5.96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.12 баллов в этом тесте Celeron 333 (Slot1) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6-II 500 получил 125.76 баллов, что несколько больше чем у Celeron 333 (Slot1). В этом тесте, процессор Celeron 333 (Slot1) набирает свои 122.12 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. K6-II 500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 125.71 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 333 (Slot1) тоже показал хорошую оценку 122.05 балла, немного уступив место модели K6-II 500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и 4v. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 500 чуть выше чем у Celeron 333 (Slot1), и составила 1.61 Кадров/с. Celeron 333 (Slot1) смог набрать 1.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.37 Кадров/с. В то время как Celeron 333 (Slot1) незначительно отстал с результатом 0.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. K6-II 500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 98.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 333 (Slot1) получив 76.6 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 333 (Slot1) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 42.12 Кб/с. K6-II 500 выдал скорость кодирования 40.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
