BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1100A vs Intel Celeron 333 (Slot1)

Сравнить процессоры Intel Celeron 1100A и Intel Celeron 333 (Slot1)

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1100A против Celeron 333 (Slot1)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1100A
Изменить
Intel Celeron 333 (Slot1)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1100AНазвание модели процессора
Год2002 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinMendocinoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB66 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн19 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP28.9 Вт20.9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1100A

192.1

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

58.54

(30,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1100A

161

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

49

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1100A

0.19

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

0.06

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1100A

0.19

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

0.06

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1100A

16.9

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

5.12

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1100A

16.81

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

5.12

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1100A

403.67

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

122.12

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1100A

403.64

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

122.05

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1100A

4.8

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

1.47

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1100A

1.06

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

0.32

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1100A

252.5

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

76.6

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1100A

138.07

(100%)

Intel Celeron 333 (Slot1)

42.12

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1100A 2002 г

Intel Celeron 333 (Slot1) 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 1100A 1 ядро

Intel Celeron 333 (Slot1) 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1100A 1 поток

Intel Celeron 333 (Slot1) 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1100A 1100 МГц

Intel Celeron 333 (Slot1) 333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron 333 (Slot1) Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1100A 130 Нм

Intel Celeron 333 (Slot1) 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1100A 44 млн

Intel Celeron 333 (Slot1) 19 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1100A 28.9 Вт

Intel Celeron 333 (Slot1) 20.9 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1100A 69 °C

Intel Celeron 333 (Slot1) 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron 333 (Slot1) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron 333 (Slot1) Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron 333 (Slot1) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron 333 (Slot1) Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron 333 (Slot1) Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1100A 32 Кб

Intel Celeron 333 (Slot1) 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1100A 256 Кб

Intel Celeron 333 (Slot1) 128 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1100A Нет данных

Intel Celeron 333 (Slot1) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1100AIntel Celeron 333 (Slot1)
Два процессора от бренда intel
Оба процессора принадлежат к одному семейству Celeron
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры схожи в плане числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1100AIntel Celeron 333 (Slot1)
Архитектура ядра у процессора Celeron 1100A называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Celeron 333 (Slot1) называется Mendocino
Intel Celeron 1100A работает на сокете Socket 370 Intel Celeron 333 (Slot1) работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 1100A - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 333 (Slot1) - 66 MHz FSB
Celeron 1100A значительно выигрывает в плане частоты, 1100 МГц против 333 Мегагерц у соперника Celeron 333 (Slot1) сильно уступает по части базовой частоты, 333 МГц против 1100 МГц
Celeron 1100A в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 130 нанометров, в сравнение с 250 нанометров у Celeron 333 (Slot1) Celeron 333 (Slot1) в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 250 нм
В CPU Celeron 1100A намного больше транзисторов, 44 млн против 19 миллионов Модель Celeron 333 (Slot1) имеет значительно меньшее количество транзисторов, 19 млн против 44 млн
Для модели Celeron 1100A понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 28.9 Ватт Celeron 333 (Slot1) имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 20.9 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1100A доходит до 69 °C. Не намного отстав от процессора Celeron 333 (Slot1) Порог возможной температуры ядер у Celeron 333 (Slot1) немного выше и составляет 85 градусов
Величина кеша L2 у процессора Celeron 1100A намного больше по сравнению с Celeron 333 (Slot1) и составляет 256 Кб Объем кэша 2-го уровня у процессора Celeron 333 (Slot1) значительно меньше чем у Celeron 1100A и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron 333 (Slot1) Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AIntel Celeron 333 (Slot1) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, год выпуска, частота, температурный режим, архитектура, инструкции, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1100A по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 333 (Slot1). Модель Celeron 333 (Slot1) в сравнении с конкурентом едва набирает 58.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1100A (161 балл) над Celeron 333 (Slot1) (49 баллов). Celeron 333 (Slot1) с оценкой 49 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1100A в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 333 (Slot1) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1100A в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.19 баллов. А вот сам Celeron 333 (Slot1) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Celeron 1100A с результатом 16.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 333 (Slot1) сильно от него отстает получив в тесте 5.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1100A в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 333 (Slot1) проваливает данный тест с оценкой 5.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1100A получил 403.67 балла, что значительно больше чем у Celeron 333 (Slot1). В этом тесте процессор Celeron 333 (Slot1) получает крайне низкую оценку 122.12 балла - по сравнению с Celeron 1100A.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron 1100A получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 403.64 балла. А вот у его конкурента Celeron 333 (Slot1) дела обстоят куда хуже - 122.05 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1100A значительно выше и составляет 4.8 Кадров/с. А вот Celeron 333 (Slot1) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1100A в формате mpeg4 - результат составил 1.06 Кадров/с. Его конкурент Celeron 333 (Slot1) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Celeron 1100A значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 252.5 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 333 (Slot1) получив 76.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron 1100A имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 138.07 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 333 (Slot1), скорость которого не превышала 42.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.