Сравнение Celeron 333 (S.370) против Pentium II 233
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 333 (S.370) Изменить | Intel Pentium II 233 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 233 | Название модели процессора | ||
| Год | 1998 г | 1997 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Kiamath | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 333 МГц | 233 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 350 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 7 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20.9 Вт | 34.8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 60 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 333 (S.370) | Intel Pentium II 233 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый кэш 1-го 32 Килобайт | |
| Intel Celeron 333 (S.370) | Intel Pentium II 233 |
|---|---|
| Celeron 333 (S.370) принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium II 233 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 333 (S.370) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора Pentium II 233 называется Kiamath |
| Intel Celeron 333 (S.370) работает на сокете Socket 370 | Intel Pentium II 233 работает на сокете Slot 1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 333 (S.370) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium II 233 - 66 MHz |
| Celeron 333 (S.370) ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 333 Мегагерц против 233 МГц у конкурента Pentium II 233 | Pentium II 233 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 233 Мегагерц в сравнение с 333 МГц |
| Celeron 333 (S.370) по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 250 нм, против 350 нм у конкурента Pentium II 233 | Pentium II 233 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 350 нанометров |
| В модели процессора Celeron 333 (S.370) намного больше транзисторов, 19 млн против 7 млн | Модель Pentium II 233 имеет значительно меньше транзисторов, 7 миллионов против 19 миллионов |
| Celeron 333 (S.370) имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 20.9 Ватт | Для Pentium II 233 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 34.8 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 333 (S.370) намного выше и равняется 85 градусов. И это весомый плюс | Предел допустимой температуры ядер у Pentium II 233 равен 60 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Celeron 333 (S.370) |
| Размер кеша L2 у процессора Celeron 333 (S.370) намного меньше в сравнении с Pentium II 233 и составляет 128 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Pentium II 233 гораздо больше чем у Celeron 333 (S.370) и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 333 (S.370) | Intel Pentium II 233 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 333 (S.370) | Intel Pentium II 233 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, год выпуска, сокет, технологии разгона, температурные данные, тактовая частота, структура, кол-во ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 333 (S.370) по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium II 233. Модель Pentium II 233 в сравнении с конкурентом едва набирает 42.77 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 333 (S.370) (50 баллов) над Pentium II 233 (36 баллов). Pentium II 233 с оценкой 36 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 333 (S.370) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium II 233 получает 0.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 333 (S.370) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.06 баллов. А вот сам Pentium II 233 набрав в этом тесте 0.04 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. Celeron 333 (S.370) с результатом 5.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium II 233 сильно от него отстает получив в тесте 3.77 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 333 (S.370) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 5.21 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium II 233 проваливает данный тест с оценкой 3.76 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 333 (S.370) получил 125.61 баллов, что значительно больше чем у Pentium II 233. В этом тесте процессор Pentium II 233 получает крайне низкую оценку 89.95 баллов - по сравнению с Celeron 333 (S.370).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron 333 (S.370) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 125.19 баллов. А вот у его конкурента Pentium II 233 дела обстоят куда хуже - 89.94 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 333 (S.370) значительно выше и составляет 1.51 Кадров/с. А вот Pentium II 233 плохо справился с заданием, его скорость составила 1.08 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 333 (S.370) в формате mpeg4 - результат составил 0.33 Кадров/с. Его конкурент Pentium II 233 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Celeron 333 (S.370) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 78.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium II 233 получив 56.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Celeron 333 (S.370) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 43.21 Кб/с. От него сильно отстал Pentium II 233, скорость которого не превышала 31.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
