Сравнение Celeron 333 (S.370) против K6-II 500
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 333 (S.370) Изменить | AMD K6-II 500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 500 | Название модели процессора | ||
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Mendocino | Chompers | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 100 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 333 МГц | 500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 19 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20.9 Вт | 20.75 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 333 (S.370) | AMD K6-II 500 |
|---|---|
| Две модели вышли в 1998 году | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры схожи в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс двух моделей CPU составляет 250 нм | |
| Тепловыделение представленных моделей процессоров почти совпадает : у Celeron 333 (S.370) она равняется 20.9 Вт, а у K6-II 500 составляет 20.75 Ватт | |
| Intel Celeron 333 (S.370) | AMD K6-II 500 |
|---|---|
| Celeron 333 (S.370) от бренда intel | K6-II 500 от бренда amd |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 333 (S.370) называется Mendocino | Архитектура ядра у процессора K6-II 500 называется Chompers |
| Intel Celeron 333 (S.370) работает на сокете Socket 370 | AMD K6-II 500 работает на сокете Socket 7 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 333 (S.370) - 66 MHz FSB | Данные по системной шине AMD K6-II 500 - 100 MHz |
| Celeron 333 (S.370) сильно проигрывает в плане базовой частоты, 333 МГц против 500 МГц | K6-II 500 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 500 Мегагерц в сравнение с 333 Мегагерц Celeron 333 (S.370) |
| В модели Celeron 333 (S.370) намного большее количество транзисторов, 19 миллионов против 9 млн | Модель K6-II 500 имеет на порядок меньше транзисторов, 9 миллионов против 19 миллионов |
| Размер кэша первого уровня у CPU Celeron 333 (S.370) намного меньше в сравнении с K6-II 500 и равен 32 Килобайт | Кэш L1 у процессора K6-II 500 гораздо больше в сравнении с Celeron 333 (S.370) и равняется 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 333 (S.370) | AMD K6-II 500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 333 (S.370) | AMD K6-II 500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, структура, количество ядер, потоков, базовая частота, технологии, сокет, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор K6-II 500 не сильно превосходит своего соперника Celeron 333 (S.370). Сам же процессор Celeron 333 (S.370) смог набрать 59.27 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора K6-II 500 (60 баллов) над Celeron 333 (S.370) (50 баллов). Celeron 333 (S.370) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование K6-II 500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.07 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 333 (S.370) получает свои 0.06 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора K6-II 500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.07 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 333 (S.370) набрал в этом тесте 0.06 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D объектов. K6-II 500 с оценкой 5.95 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 333 (S.370) набирая 5.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора K6-II 500 в программе Cinebench R15 показал результат 5.96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.21 баллов в этом тесте Celeron 333 (S.370) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: K6-II 500 получил 125.76 баллов, не отличается и Celeron 333 (S.370) получив 125.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 333 (S.370) набирает 125.19 баллов, K6-II 500 набирает 125.71 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6-II 500 чуть выше чем у Celeron 333 (S.370), и составила 1.61 Кадров/с. Celeron 333 (S.370) смог набрать 1.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором K6-II 500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.37 Кадров/с. В то время как Celeron 333 (S.370) незначительно отстал с результатом 0.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. K6-II 500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 98.3 баллов. С этими задачами справился и Celeron 333 (S.370) показав хороший результат 78.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron 333 (S.370) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 43.21 Кб/с. K6-II 500 выдал скорость кодирования 40.61 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность системы. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
