BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3205U vs AMD GX-420CA

Сравнить процессоры Intel Celeron 3205U и AMD GX-420CA

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3205U против GX-420CA

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3205U
Изменить
AMD GX-420CA
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3205U420CAНазвание модели процессора
Год2015 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)Radeon HD 8400EНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe126Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$182-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-420CA

1740.92

(100%)

Intel Celeron 3205U

1268.17

(72,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-420CA

1458

(100%)

Intel Celeron 3205U

946

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-420CA

1.74

(100%)

Intel Celeron 3205U

1.29

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3205U

0.61

(100%)

AMD GX-420CA

0.36

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-420CA

152.89

(100%)

Intel Celeron 3205U

117

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3205U

61

(100%)

AMD GX-420CA

42.88

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-420CA

3372

(100%)

Intel Celeron 3205U

3133

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3205U

1845

(100%)

AMD GX-420CA

1148

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420CA

40.61

(100%)

Intel Celeron 3205U

32.21

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420CA

9.4

(100%)

Intel Celeron 3205U

7.23

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-420CA

2277.67

(100%)

Intel Celeron 3205U

1556.54

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-420CA

1002.1

(100%)

Intel Celeron 3205U

884.04

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3205U 2015 г

AMD GX-420CA 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 3205U 2 ядра

AMD GX-420CA 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3205U 2 потока

AMD GX-420CA 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3205U 1500 МГц

AMD GX-420CA 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3205U Нет данных

AMD GX-420CA Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3205U 14 Нм

AMD GX-420CA 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3205U 1300 млн

AMD GX-420CA Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3205U 15 Вт

AMD GX-420CA 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3205U 105 °C

AMD GX-420CA 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3205U 105 °C

AMD GX-420CA Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3205U 2 канала RAM

AMD GX-420CA 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3205U 25.6 Гб/с

AMD GX-420CA Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3205U 12 линий PCIe

AMD GX-420CA 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 3205U 82 мм2

AMD GX-420CA Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3205U 96 Кб

AMD GX-420CA 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3205U 512 Кб

AMD GX-420CA 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3205U 2048 Кб

AMD GX-420CA Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3205UAMD GX-420CA
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Различия
Intel Celeron 3205UAMD GX-420CA
Celeron 3205U от бренда intel GX-420CA от бренда amd
Celeron 3205U принадлежит к семейству процессоров Celeron GX-420CA принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Celeron 3205U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора GX-420CA называется eKabini
Celeron 3205U это мобильный процессор GX-420CA это встраиваемый процессор
Intel Celeron 3205U работает на сокете BGA1168 AMD GX-420CA работает на сокете Socket FT3
Celeron 3205U серьёзно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 GX-420CA серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 3205U серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 4 GX-420CA значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 3205U ощутимо отстает в плане частоты, 1500 Мегагерц против 2000 Мегагерц GX-420CA сильно превосходит по части базовой частоты, 2000 МГц против 1500 МГц у соперника Celeron 3205U
Celeron 3205U в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 28 нм у GX-420CA GX-420CA в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нанометров
Celeron 3205U имеет серьезное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт Для GX-420CA нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 25 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 3205U незначительно выше и достигает 105 градусов Порог максимально возможной температуры ядер у GX-420CA равен 90 градусов. Не намного отстав от конкурента Celeron 3205U
Процессор Celeron 3205U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell) Процессор GX-420CA обладает интегрированным видео Radeon HD 8400E
Celeron 3205U может использовать значительно большее число каналов памяти чем его соперник GX-420CA проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент Celeron 3205U
Celeron 3205U поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом GX-420CA проигрывает по части числа линий PCI-Express чем его соперник
Celeron 3205U поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU Celeron 3205U значительно меньше по сравнению с GX-420CA и составляет 96 Кб Кеш L1 у CPU GX-420CA намного больше по сравнению с Celeron 3205U и равен 256 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у процессора Celeron 3205U гораздо меньше по сравнению с GX-420CA и равен 512 Кб Размер кеша второго уровня у CPU GX-420CA значительно больше по сравнению с Celeron 3205U и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD GX-420CA Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD GX-420CA Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD GX-420CA Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD GX-420CA Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD GX-420CA Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD GX-420CA Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3205UAMD GX-420CA Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3205U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3205U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3205U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, частота, год выпуска, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что GX-420CA по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3205U. Модель Celeron 3205U в сравнении с конкурентом едва набирает 1268.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-420CA (1458 баллов) над Celeron 3205U (946 баллов). Celeron 3205U с оценкой 946 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование GX-420CA в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.74 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 3205U получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3205U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам GX-420CA набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. GX-420CA с результатом 152.89 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 3205U сильно от него отстает получив в тесте 117 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3205U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-420CA проваливает данный тест с оценкой 42.88 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-420CA получил 3372 балла, что несколько больше чем у Celeron 3205U. В этом тесте, процессор Celeron 3205U набирает свои 3133 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Celeron 3205U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1845 баллов. А вот у его конкурента GX-420CA дела обстоят куда хуже - 1148 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и пятая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-420CA значительно выше и составляет 40.61 Кадров/с. А вот Celeron 3205U плохо справился с заданием, его скорость составила 32.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-420CA в формате mpeg4 - результат составил 9.4 Кадров/с. Его конкурент Celeron 3205U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. GX-420CA значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2277.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3205U получив 1556.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. GX-420CA немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1002.1 Кб/с. Celeron 3205U выдал скорость кодирования 884.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.