BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000M vs Intel Celeron 3205U

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000M и Intel Celeron 3205U

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000M против Celeron 3205U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000M
Изменить
Intel Celeron 3205U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000M3205UНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 20131 марта 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA988BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Broadwell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$182Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм282 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3205U

1268.17

(100%)

Intel Celeron 1000M

1250.91

(98,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1000M

1025

(100%)

Intel Celeron 3205U

946

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

2480

(100%)

Intel Celeron 3205U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

4757

(100%)

Intel Celeron 3205U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000M

1.5

(100%)

Intel Celeron 3205U

1.29

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000M

0.74

(100%)

Intel Celeron 3205U

0.61

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000M

143.61

(100%)

Intel Celeron 3205U

117

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000M

63.02

(100%)

Intel Celeron 3205U

61

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1000M

3292

(100%)

Intel Celeron 3205U

3133

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1000M

1896

(100%)

Intel Celeron 3205U

1845

(97%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1000M

3405

(100%)

Intel Celeron 3205U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

47

(100%)

Intel Celeron 3205U

32.21

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

8

(100%)

Intel Celeron 3205U

7.23

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1000M

1923

(100%)

Intel Celeron 3205U

1556.54

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1000M

1285

(100%)

Intel Celeron 3205U

884.04

(69%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1000M

0.2

(100%)

Intel Celeron 3205U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000M 2013 г

Intel Celeron 3205U 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 1000M 2 ядра

Intel Celeron 3205U 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000M 2 потока

Intel Celeron 3205U 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000M 1800 МГц

Intel Celeron 3205U 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000M Нет данных

Intel Celeron 3205U Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000M 22 Нм

Intel Celeron 3205U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000M 634 млн

Intel Celeron 3205U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000M 35 Вт

Intel Celeron 3205U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Celeron 3205U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Celeron 3205U 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000M 2 канала RAM

Intel Celeron 3205U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000M 25.6 Гб/с

Intel Celeron 3205U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000M 16 линий PCIe

Intel Celeron 3205U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1000M 118 мм2

Intel Celeron 3205U 82 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1000M 128 Кб

Intel Celeron 3205U 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000M 512 Кб

Intel Celeron 3205U 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000M 2048 Кб

Intel Celeron 3205U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000MIntel Celeron 3205U
Обе модели CPU от фирмы intel
Две модели относятся к единому семейству Celeron
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры похожи в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Предельная температура ядра рассматриваемых моделей равна 105 градусов Цельсия
У рассматриваемых процессоров одинаковая максимальная температура корпуса, она равняется 105 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей равняется 25.6 Гб/с
Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L3 2048 Кб
Различия
Intel Celeron 1000MIntel Celeron 3205U
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron 3205U называется Broadwell-U
Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 Intel Celeron 3205U работает на сокете BGA1168
Данные по системной шине Intel Celeron 1000M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 3205U - 5 GT/s DMI2
Celeron 1000M немного превосходит в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц против 1500 МГц Celeron 3205U Celeron 3205U слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 1800 МГц
Celeron 1000M в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров Celeron 3205U по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Celeron 1000M
Модель Celeron 1000M содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 634 млн против 1300 млн В процессоре Celeron 3205U значительно больше транзисторов, 1300 миллионов против 634 млн
Для процессора Celeron 1000M необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 35 Вт Celeron 3205U имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт
Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Celeron 3205U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1000M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3205U равен 16 Гб
Celeron 1000M поддерживает намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом Celeron 3205U уступает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
У Celeron 1000M площадь кристалла гораздо больше и составляет 118 мм2 У Celeron 3205U площадь кристалла значительно меньше и составляет 82 мм2
Кэш первого уровня у процессора Celeron 1000M гораздо больше по сравнению с Celeron 3205U и равен 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Celeron 3205U значительно меньше в сравнении с Celeron 1000M и равен 96 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Celeron 3205U Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Celeron 3205U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Celeron 3205U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Celeron 3205U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Celeron 3205U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Celeron 3205U Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Celeron 3205U Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1000MIntel Celeron 3205U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц800 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1000MIntel Celeron 3205U
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
API стандарты
Название API Intel Celeron 1000MIntel Celeron 3205U
DirectX -11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурный режим, год выпуска, частота, технологии авторазгона, структура, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 3205U не сильно превосходит своего соперника Celeron 1000M. Сам же процессор Celeron 1000M смог набрать 1250.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1000M (1025 баллов) над Celeron 3205U (946 баллов). Celeron 3205U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1000M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3205U получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 3205U набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Celeron 1000M с оценкой 143.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3205U набирая 117 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1000M в программе Cinebench R15 показал результат 63.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 61 балл в этом тесте Celeron 3205U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000M получил 3292 балла, что несколько больше чем у Celeron 3205U. В этом тесте, процессор Celeron 3205U набирает свои 3133 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Celeron 1000M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1896 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3205U тоже показал хорошую оценку 1845 баллов, немного уступив место модели Celeron 1000M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Celeron 3205U плохо справился с заданием, его скорость составила 32.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1000M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как Celeron 3205U незначительно отстал с результатом 7.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Celeron 1000M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1923 балла. С этими задачами справился и Celeron 3205U показав хороший результат 1556.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron 1000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1285 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 3205U, скорость которого не превышала 884.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.