BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 300A (Slot1) vs Intel Pentium II 350

Сравнить процессоры Intel Celeron 300A (Slot1) и Intel Pentium II 350

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 300A (Slot1) против Pentium II 350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 300A (Slot1)
Изменить
Intel Pentium II 350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора350Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц350 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт21.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 350

61.52

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

55.53

(90,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 350

52

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

47

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 300A (Slot1)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 350

0.06

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 300A (Slot1)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 350

0.06

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 350

5.48

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

4.9

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 350

5.42

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

4.95

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 350

130.33

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

118.09

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 350

130.91

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

118.11

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 350

1.57

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

1.41

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 350

0.34

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

0.31

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 350

81.5

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

73.94

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 350

44.89

(100%)

Intel Celeron 300A (Slot1)

40.55

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 300A (Slot1) 1998 г

Intel Pentium II 350 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 300A (Slot1) 1 ядро

Intel Pentium II 350 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 300A (Slot1) 1 поток

Intel Pentium II 350 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 300A (Slot1) 300 МГц

Intel Pentium II 350 350 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 300A (Slot1) 250 Нм

Intel Pentium II 350 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 300A (Slot1) 19 млн

Intel Pentium II 350 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 300A (Slot1) 19 Вт

Intel Pentium II 350 21.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 300A (Slot1) 85 °C

Intel Pentium II 350 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 300A (Slot1) 32 Кб

Intel Pentium II 350 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 300A (Slot1) 128 Кб

Intel Pentium II 350 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 300A (Slot1) Нет данных

Intel Pentium II 350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 300A (Slot1)Intel Pentium II 350
Два процессора от фирмы intel
Два процессора появились в 1998 г
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Slot 1
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 250 нанометров
CPU имеют одинаковый кеш первого 32 Кб
Различия
Intel Celeron 300A (Slot1)Intel Pentium II 350
Celeron 300A (Slot1) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 350 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 300A (Slot1) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 350 называется Deschutes
Данные по системной шине Intel Celeron 300A (Slot1) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 350 - 100 MHz
Celeron 300A (Slot1) немного уступает в плане частоты, 300 Мегагерц против 350 Мегагерц Pentium II 350 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 350 Мегагерц против 300 МГц у конкурента Celeron 300A (Slot1)
В процессоре Celeron 300A (Slot1) значительно большее количество транзисторов, 19 миллионов против 7 миллионов Модель Pentium II 350 имеет значительно меньшее число транзисторов, 7 миллионов против 19 млн
Celeron 300A (Slot1) слегка превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 19 Ватт Тепловыделение Pentium II 350 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 21.5 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 300A (Slot1) незначительно выше и равен 85 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium II 350 равен 75 °C. Не значительно отстает от конкурента Celeron 300A (Slot1)
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 300A (Slot1) гораздо меньше в сравнении с Pentium II 350 и равен 128 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Pentium II 350 гораздо больше чем у Celeron 300A (Slot1) и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (Slot1)Intel Pentium II 350 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (Slot1)Intel Pentium II 350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во программах, структура, частота, количество ядер, потоков, сокет, технологии разгона, инструкции, температурный режим, год выпуска, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium II 350 не сильно превосходит своего соперника Celeron 300A (Slot1). Сам же процессор Celeron 300A (Slot1) смог набрать 55.53 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium II 350 (52 балла) над Celeron 300A (Slot1) (47 баллов). Celeron 300A (Slot1) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3д объектов. Pentium II 350 с оценкой 5.48 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 300A (Slot1) набирая 4.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Pentium II 350 в программе Cinebench R15 показал результат 5.42 баллов, немного опередив конкурента. Получив 4.95 балла в этом тесте Celeron 300A (Slot1) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 350 получил 130.33 баллов, что несколько больше чем у Celeron 300A (Slot1). В этом тесте, процессор Celeron 300A (Slot1) набирает свои 118.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Pentium II 350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 130.91 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 300A (Slot1) тоже показал хорошую оценку 118.11 баллов, немного уступив место модели Pentium II 350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, : 4v и 5v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 350 чуть выше чем у Celeron 300A (Slot1), и составила 1.57 Кадров/с. Celeron 300A (Slot1) смог набрать 1.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium II 350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.34 Кадров/с. В то время как Celeron 300A (Slot1) незначительно отстал с результатом 0.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Pentium II 350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 81.5 балл. С этими задачами справился и Celeron 300A (Slot1) показав хороший результат 73.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Pentium II 350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 44.89 Кб/с. Celeron 300A (Slot1) выдал скорость кодирования 40.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.