BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 300A (S.370) vs Intel Pentium II 450

Сравнить процессоры Intel Celeron 300A (S.370) и Intel Pentium II 450

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 300A (S.370) против Pentium II 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 300A (S.370)
Изменить
Intel Pentium II 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора450Название модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB100 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт27.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium II 450

77.29

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

56.29

(72,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium II 450

65

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

48

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 450

0.08

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

0.06

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium II 450

0.08

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

0.06

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 450

6.79

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

5.01

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium II 450

6.77

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

5.04

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium II 450

163.01

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

120.12

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium II 450

161.94

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

120.61

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 450

1.95

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

1.44

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium II 450

0.43

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

0.32

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium II 450

102.54

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

75.24

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium II 450

55.74

(100%)

Intel Celeron 300A (S.370)

41.21

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 300A (S.370) 1998 г

Intel Pentium II 450 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 300A (S.370) 1 ядро

Intel Pentium II 450 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 300A (S.370) 1 поток

Intel Pentium II 450 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 300A (S.370) 300 МГц

Intel Pentium II 450 450 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 300A (S.370) 250 Нм

Intel Pentium II 450 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 300A (S.370) 19 млн

Intel Pentium II 450 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 300A (S.370) 19 Вт

Intel Pentium II 450 27.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 300A (S.370) 85 °C

Intel Pentium II 450 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 300A (S.370) 32 Кб

Intel Pentium II 450 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 300A (S.370) 128 Кб

Intel Pentium II 450 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 300A (S.370)Intel Pentium II 450
Два процессора от бренда intel
Два процессора вышли в 1998 г
Обе модели принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Технологический процесс данных моделей процессоров равняется 250 нанометров
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 300A (S.370)Intel Pentium II 450
Celeron 300A (S.370) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 450 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 300A (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 450 называется Deschutes
Intel Celeron 300A (S.370) работает на сокете Socket 370 Intel Pentium II 450 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 300A (S.370) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 450 - 100 MHz
Celeron 300A (S.370) очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 300 МГц в сравнение с 450 Мегагерц Pentium II 450 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 450 Мегагерц против 300 МГц Celeron 300A (S.370)
В модели процессора Celeron 300A (S.370) значительно большее число транзисторов, 19 миллионов против 7 млн Модель Pentium II 450 содержит значительно меньшее число транзисторов, 7 миллионов против 19 млн
Celeron 300A (S.370) выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 19 Ватт Для модели Pentium II 450 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 27.1 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 300A (S.370) не сильно выше и равняется 85 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium II 450 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Celeron 300A (S.370)
Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 300A (S.370) значительно меньше по сравнению с Pentium II 450 и составляет 128 Кб Величина кеша L2 у процессора Pentium II 450 значительно больше чем у Celeron 300A (S.370) и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (S.370)Intel Pentium II 450 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (S.370)Intel Pentium II 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, температурные данные, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, структура, базовая частота, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Pentium II 450 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 300A (S.370). Модель Celeron 300A (S.370) в сравнении с конкурентом едва набирает 56.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium II 450 (65 баллов) над Celeron 300A (S.370) (48 баллов). Celeron 300A (S.370) с оценкой 48 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Pentium II 450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.08 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 300A (S.370) получает 0.06 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium II 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.08 баллов. А вот сам Celeron 300A (S.370) набрав в этом тесте 0.06 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Pentium II 450 с результатом 6.79 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 300A (S.370) сильно от него отстает получив в тесте 5.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Pentium II 450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 6.77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 300A (S.370) проваливает данный тест с оценкой 5.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium II 450 получил 163.01 балла, что значительно больше чем у Celeron 300A (S.370). В этом тесте процессор Celeron 300A (S.370) получает крайне низкую оценку 120.12 баллов - по сравнению с Pentium II 450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Pentium II 450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 161.94 балл. А вот у его конкурента Celeron 300A (S.370) дела обстоят куда хуже - 120.61 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium II 450 значительно выше и составляет 1.95 Кадров/с. А вот Celeron 300A (S.370) плохо справился с заданием, его скорость составила 1.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium II 450 в формате mpeg4 - результат составил 0.43 Кадров/с. Его конкурент Celeron 300A (S.370) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Pentium II 450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 102.54 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 300A (S.370) получив 75.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Pentium II 450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 55.74 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 300A (S.370), скорость которого не превышала 41.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.