BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 300A (S.370) vs Intel Pentium II 300A

Сравнить процессоры Intel Celeron 300A (S.370) и Intel Pentium II 300A

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 300A (S.370) против Pentium II 300A

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 300A (S.370)
Изменить
Intel Pentium II 300A
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300AНазвание модели процессора
Год1998 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoDeschutesМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт18.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 300A (S.370)

56.29

(100%)

Intel Pentium II 300A

51.03

(90,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 300A (S.370)

48

(100%)

Intel Pentium II 300A

43

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 300A (S.370)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 300A

0.05

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 300A (S.370)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 300A

0.05

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 300A (S.370)

5.01

(100%)

Intel Pentium II 300A

4.5

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 300A (S.370)

5.04

(100%)

Intel Pentium II 300A

4.53

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 300A (S.370)

120.12

(100%)

Intel Pentium II 300A

107.53

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 300A (S.370)

120.61

(100%)

Intel Pentium II 300A

107.92

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 300A (S.370)

1.44

(100%)

Intel Pentium II 300A

1.29

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 300A (S.370)

0.32

(100%)

Intel Pentium II 300A

0.28

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 300A (S.370)

75.24

(100%)

Intel Pentium II 300A

67.84

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 300A (S.370)

41.21

(100%)

Intel Pentium II 300A

37.13

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 300A (S.370) 1998 г

Intel Pentium II 300A 1998 г

Число ядер

Intel Celeron 300A (S.370) 1 ядро

Intel Pentium II 300A 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 300A (S.370) 1 поток

Intel Pentium II 300A 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 300A (S.370) 300 МГц

Intel Pentium II 300A 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 300A (S.370) 250 Нм

Intel Pentium II 300A 250 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 300A (S.370) 19 млн

Intel Pentium II 300A 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 300A (S.370) 19 Вт

Intel Pentium II 300A 18.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 300A (S.370) 85 °C

Intel Pentium II 300A 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 300A (S.370) 32 Кб

Intel Pentium II 300A 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 300A (S.370) 128 Кб

Intel Pentium II 300A 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 300A Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 300A (S.370)Intel Pentium II 300A
Обе модели от компании intel
Две модели появились в 1998 г
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Базовая тактовая частота у этих CPU равняется 300 Мегагерц
Техпроцесс этих моделей CPU равняется 250 нм
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 300A (S.370)Intel Pentium II 300A
Celeron 300A (S.370) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 300A принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 300A (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 300A называется Deschutes
Intel Celeron 300A (S.370) работает на сокете Socket 370 Intel Pentium II 300A работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 300A (S.370) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 300A - 66 MHz
В CPU Celeron 300A (S.370) значительно большее число транзисторов, 19 млн против 7 миллионов Pentium II 300A имеет на порядок меньшее число транзисторов, 7 млн против 19 млн
Тепловыделение Celeron 300A (S.370) слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP равен 19 Вт Pentium II 300A немного превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 18.6 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 300A (S.370) намного выше и равняется 85 градусов. А это несомненно серьезный плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у Pentium II 300A достигает 65 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron 300A (S.370)
Кэш L2 у CPU Celeron 300A (S.370) гораздо меньше чем у Pentium II 300A и равняется 128 Кб Объем кэша 2-го уровня у CPU Pentium II 300A гораздо больше в сравнении с Celeron 300A (S.370) и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (S.370)Intel Pentium II 300A Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (S.370)Intel Pentium II 300A Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, частота, структура, инструкции, год выхода, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 300A (S.370) не сильно превосходит своего соперника Pentium II 300A. Сам же процессор Pentium II 300A смог набрать 51.03 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 300A (S.370) (48 баллов) над Pentium II 300A (43 балла). Pentium II 300A незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 300A (S.370) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 300A получает свои 0.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 300A (S.370) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.06 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 300A набрал в этом тесте 0.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Celeron 300A (S.370) с оценкой 5.01 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 300A набирая 4.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 300A (S.370) в программе Cinebench R15 показал результат 5.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 4.53 балла в этом тесте Pentium II 300A не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 300A (S.370) получил 120.12 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 300A. В этом тесте, процессор Pentium II 300A набирает свои 107.53 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron 300A (S.370) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 120.61 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 300A тоже показал хорошую оценку 107.92 баллов, немного уступив место модели Celeron 300A (S.370).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 300A (S.370) чуть выше чем у Pentium II 300A, и составила 1.44 Кадров/с. Pentium II 300A смог набрать 1.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 300A (S.370) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.32 Кадров/с. В то время как Pentium II 300A незначительно отстал с результатом 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Celeron 300A (S.370) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 75.24 баллов. С этими задачами справился и Pentium II 300A показав хороший результат 67.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Celeron 300A (S.370) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 41.21 Кб/с. Pentium II 300A выдал скорость кодирования 37.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.