BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 300A (S.370) vs Intel Pentium II 300

Сравнить процессоры Intel Celeron 300A (S.370) и Intel Pentium II 300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 300A (S.370) против Pentium II 300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 300A (S.370)
Изменить
Intel Pentium II 300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300Название модели процессора
Год1998 г1997 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MendocinoKiamathМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины66 MHz FSB66 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота300 МГц300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм350 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн19 млн7 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт43 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C60 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 300A (S.370)

56.29

(100%)

Intel Pentium II 300

50.27

(89,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 300A (S.370)

48

(100%)

Intel Pentium II 300

43

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 300A (S.370)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 300

0.05

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 300A (S.370)

0.06

(100%)

Intel Pentium II 300

0.05

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 300A (S.370)

5.01

(100%)

Intel Pentium II 300

4.5

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 300A (S.370)

5.04

(100%)

Intel Pentium II 300

4.51

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 300A (S.370)

120.12

(100%)

Intel Pentium II 300

108.04

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 300A (S.370)

120.61

(100%)

Intel Pentium II 300

107.4

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 300A (S.370)

1.44

(100%)

Intel Pentium II 300

1.3

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 300A (S.370)

0.32

(100%)

Intel Pentium II 300

0.28

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 300A (S.370)

75.24

(100%)

Intel Pentium II 300

68

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 300A (S.370)

41.21

(100%)

Intel Pentium II 300

37.14

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 300A (S.370) 1998 г

Intel Pentium II 300 1997 г

Число ядер

Intel Celeron 300A (S.370) 1 ядро

Intel Pentium II 300 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 300A (S.370) 1 поток

Intel Pentium II 300 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 300A (S.370) 300 МГц

Intel Pentium II 300 300 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 300A (S.370) 250 Нм

Intel Pentium II 300 350 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 300A (S.370) 19 млн

Intel Pentium II 300 7 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 300A (S.370) 19 Вт

Intel Pentium II 300 43 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 300A (S.370) 85 °C

Intel Pentium II 300 60 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 300A (S.370) 32 Кб

Intel Pentium II 300 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 300A (S.370) 128 Кб

Intel Pentium II 300 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 300A (S.370) Нет данных

Intel Pentium II 300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 300A (S.370)Intel Pentium II 300
Две модели от компании intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU одинаковы по части количества ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Частота у данных CPU равняется 300 МГц
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 32 Кб
Различия
Intel Celeron 300A (S.370)Intel Pentium II 300
Celeron 300A (S.370) принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium II 300 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 300A (S.370) называется Mendocino Архитектура ядра у процессора Pentium II 300 называется Kiamath
Intel Celeron 300A (S.370) работает на сокете Socket 370 Intel Pentium II 300 работает на сокете Slot 1
Данные по системной шине Intel Celeron 300A (S.370) - 66 MHz FSB Данные по системной шине Intel Pentium II 300 - 66 MHz
Celeron 300A (S.370) по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 250 нм, против 350 нм у конкурента Pentium II 300 Pentium II 300 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 350 нм
В процессоре Celeron 300A (S.370) намного большее число транзисторов, 19 млн против 7 миллионов Pentium II 300 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 7 миллионов против 19 миллионов
Celeron 300A (S.370) сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 19 Ватт Для процессора Pentium II 300 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 43 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 300A (S.370) намного выше и равен 85 °C. А это несомненно значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Pentium II 300 доходит до 60 °C. Не значительно отстав от модели Celeron 300A (S.370)
Величина кеша второго уровня у процессора Celeron 300A (S.370) значительно меньше по сравнению с Pentium II 300 и равняется 128 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Pentium II 300 гораздо больше в сравнении с Celeron 300A (S.370) и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (S.370)Intel Pentium II 300 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 300A (S.370)Intel Pentium II 300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии, структура, тактовая частота, год выпуска, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 300A (S.370) не сильно превосходит своего соперника Pentium II 300. Сам же процессор Pentium II 300 смог набрать 50.27 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 300A (S.370) (48 баллов) над Pentium II 300 (43 балла). Pentium II 300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 300A (S.370) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium II 300 получает свои 0.05 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 300A (S.370) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.06 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium II 300 набрал в этом тесте 0.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 300A (S.370) с оценкой 5.01 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 300 набирая 4.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 300A (S.370) в программе Cinebench R15 показал результат 5.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 4.51 балла в этом тесте Pentium II 300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 300A (S.370) получил 120.12 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 300. В этом тесте, процессор Pentium II 300 набирает свои 108.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Celeron 300A (S.370) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 120.61 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 300 тоже показал хорошую оценку 107.4 баллов, немного уступив место модели Celeron 300A (S.370).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 300A (S.370) чуть выше чем у Pentium II 300, и составила 1.44 Кадров/с. Pentium II 300 смог набрать 1.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 300A (S.370) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.32 Кадров/с. В то время как Pentium II 300 незначительно отстал с результатом 0.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Celeron 300A (S.370) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 75.24 баллов. С этими задачами справился и Pentium II 300 показав хороший результат 68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Celeron 300A (S.370) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 41.21 Кб/с. Pentium II 300 выдал скорость кодирования 37.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.