Сравнение Celeron 300 против Pentium II 300A
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 300 Изменить | Intel Pentium II 300A Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Pentium 2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 300 | 300A | Название модели процессора | |
| Год | 1998 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Covington | Deschutes | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot 1 | Slot 1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 66 MHz FSB | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 300 МГц | 300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 250 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 7 млн | 7 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 18.4 Вт | 18.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | нет | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 300 | Intel Pentium II 300A |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Два процессора вышли в 1998 году | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Slot 1 | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Частота у сравниваемых процессоров одинакова и равняется 300 Мегагерц | |
| Технический процесс обоих моделей CPU составляет 250 нм | |
| У двух процессоров одинаковое число транзисторов: 7 миллионов | |
| Тепловое выделение двух моделей процессоров почти одинакова : у Celeron 300 она достигает 18.4 Вт, а у Pentium II 300A равен 18.6 Вт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 32 Кб | |
| Intel Celeron 300 | Intel Pentium II 300A |
|---|---|
| Celeron 300 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium II 300A принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 300 называется Covington | Архитектура ядра у процессора Pentium II 300A называется Deschutes |
| Данные по системной шине Intel Celeron 300 - 66 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Pentium II 300A - 66 MHz |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 300 ощутимо выше и доходит до 85 градусов. И это неоспоримо серьезный плюс | Порог допустимой температуры ядер у Pentium II 300A составляет 65 °C. Не намного отстает от процессора Celeron 300 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300 | Intel Pentium II 300A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
| AutoHalt state | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 300 | Intel Pentium II 300A | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, кол-во ядер, потоков, год выхода, базовая частота, технологии разгона, температурные данные, структура, инструкции, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 300 не сильно превосходит своего соперника Pentium II 300A. Сам же процессор Pentium II 300A смог набрать 51.03 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 300 (44 балла) над Pentium II 300A (43 балла). Pentium II 300A незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " частота кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3D объектов. Celeron 300 с оценкой 4.62 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium II 300A набирая 4.5 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 300 в программе Cinebench R15 показал результат 4.59 балла, немного опередив конкурента. Получив 4.53 балла в этом тесте Pentium II 300A не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 300 получил 110.08 баллов, что несколько больше чем у Pentium II 300A. В этом тесте, процессор Pentium II 300A набирает свои 107.53 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron 300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 109.59 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium II 300A тоже показал хорошую оценку 107.92 баллов, немного уступив место модели Celeron 300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 300 чуть выше чем у Pentium II 300A, и составила 1.32 Кадров/с. Pentium II 300A смог набрать 1.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.29 Кадров/с. В то время как Pentium II 300A незначительно отстал с результатом 0.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron 300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 69.13 баллов. С этими задачами справился и Pentium II 300A показав хороший результат 67.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Celeron 300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 38.03 Кб/с. Pentium II 300A выдал скорость кодирования 37.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
