BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2981U vs Intel Celeron D 310

Сравнить процессоры Intel Celeron 2981U и Intel Celeron D 310

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2981U против Celeron D 310

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2981U
Изменить
Intel Celeron D 310
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2981U310Название модели процессора
Год2013 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-UPrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2981U

1166.87

(100%)

Intel Celeron D 310

181.6

(15,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2981U

991

(100%)

Intel Celeron D 310

152

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2981U

1.3

(100%)

Intel Celeron D 310

0.18

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2981U

0.62

(100%)

Intel Celeron D 310

0.18

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2981U

120.29

(100%)

Intel Celeron D 310

15.85

(13%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2981U

52.79

(100%)

Intel Celeron D 310

15.85

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2981U

3112

(100%)

Intel Celeron D 310

380.22

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2981U

1904

(100%)

Intel Celeron D 310

380.21

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2981U

32.99

(100%)

Intel Celeron D 310

4.53

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2981U

7.28

(100%)

Intel Celeron D 310

1.01

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2981U

1640.78

(100%)

Intel Celeron D 310

239.61

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2981U

918.85

(100%)

Intel Celeron D 310

130.68

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2981U 2013 г

Intel Celeron D 310 2004 г

Число ядер

Intel Celeron 2981U 2 ядра

Intel Celeron D 310 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 2981U 2 потока

Intel Celeron D 310 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 2981U 1600 МГц

Intel Celeron D 310 2133 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2981U Нет данных

Intel Celeron D 310 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2981U 22 Нм

Intel Celeron D 310 90 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2981U 1300 млн

Intel Celeron D 310 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2981U 15 Вт

Intel Celeron D 310 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2981U 100 °C

Intel Celeron D 310 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2981U Нет данных

Intel Celeron D 310 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2981U 2 канала RAM

Intel Celeron D 310 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2981U 25.6 Гб/с

Intel Celeron D 310 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2981U 12 линий PCIe

Intel Celeron D 310 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2981U Нет данных

Intel Celeron D 310 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2981U 96 Кб

Intel Celeron D 310 16 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2981U 512 Кб

Intel Celeron D 310 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2981U 2048 Кб

Intel Celeron D 310 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2981UIntel Celeron D 310
Обе модели процессоров от компании intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Celeron
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 2981UIntel Celeron D 310
Архитектура ядра у процессора Celeron 2981U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Celeron D 310 называется Prescott-256
Celeron 2981U это мобильный процессор Celeron D 310 это настольный процессор
Intel Celeron 2981U работает на сокете BGA1168 Intel Celeron D 310 работает на сокете LGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 2981U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Celeron D 310 - 533 MHz FSB
Celeron 2981U серьёзно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 Celeron D 310 ощутимо отстает в числе ядер, 1 против 2
Celeron 2981U серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron D 310 значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 2
Celeron 2981U серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц Celeron D 310 ощутимо превосходит в плане частоты, 2133 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника
Celeron 2981U в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Celeron D 310 Celeron D 310 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм
В модели Celeron 2981U намного большее число транзисторов, 1300 миллионов против 125 миллионов Процессор Celeron D 310 имеет значительно меньше транзисторов, 125 млн против 1300 миллионов
Celeron 2981U серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт Для процессора Celeron D 310 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 73 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 2981U значительно выше и доходит до 100 °C. И это несомненно весомый плюс Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 310 равняется 67 °C. Не значительно уступает процессору Celeron 2981U
Celeron 2981U поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша L1 у CPU Celeron 2981U гораздо больше по сравнению с Celeron D 310 и составляет 96 Кб Объем кэша первого уровня у CPU Celeron D 310 намного меньше в сравнении с Celeron 2981U и равен 16 Кб
Кэш L2 у CPU Celeron 2981U намного больше в сравнении с Celeron D 310 и равен 512 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Celeron D 310 намного меньше по сравнению с Celeron 2981U и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UIntel Celeron D 310 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UIntel Celeron D 310 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UIntel Celeron D 310 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UIntel Celeron D 310 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UIntel Celeron D 310 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2981UIntel Celeron D 310 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2981U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2981U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2981U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во программах, год выпуска, сокет, инструкции, технологии, частота, кол-во ядер, потоков, структура, температурный режим, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2981U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron D 310. Модель Celeron D 310 в сравнении с конкурентом едва набирает 181.6 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2981U (991 балл) над Celeron D 310 (152 балла). Celeron D 310 с оценкой 152 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron 2981U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 310 получает 0.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2981U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Celeron D 310 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Celeron 2981U с результатом 120.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 310 сильно от него отстает получив в тесте 15.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2981U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.79 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 310 проваливает данный тест с оценкой 15.85 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2981U получил 3112 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 310. В этом тесте процессор Celeron D 310 получает крайне низкую оценку 380.22 баллов - по сравнению с Celeron 2981U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Celeron 2981U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1904 балла. А вот у его конкурента Celeron D 310 дела обстоят куда хуже - 380.21 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2981U значительно выше и составляет 32.99 Кадров/с. А вот Celeron D 310 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2981U в формате mpeg4 - результат составил 7.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron D 310 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron 2981U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1640.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 310 получив 239.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Celeron 2981U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 918.85 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 310, скорость которого не превышала 130.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.