BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2980U vs AMD A8-3510MX

Сравнить процессоры Intel Celeron 2980U и AMD A8-3510MX

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2980U против A8-3510MX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2980U
Изменить
AMD A8-3510MX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2980U3510MXНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201314 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-ULlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)Radeon HD 6620GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$284$77Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3510MX

1817.46

(100%)

Intel Celeron 2980U

1172.88

(64,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3510MX

1483

(100%)

Intel Celeron 2980U

1056

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3510MX

6158

(100%)

Intel Celeron 2980U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3510MX

1.98

(100%)

Intel Celeron 2980U

1.34

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2980U

0.64

(100%)

AMD A8-3510MX

0.41

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3510MX

173.99

(100%)

Intel Celeron 2980U

124

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2980U

63

(100%)

AMD A8-3510MX

44.27

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3510MX

4155

(100%)

Intel Celeron 2980U

3037

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2980U

1851

(100%)

AMD A8-3510MX

1632

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3510MX

46.07

(100%)

Intel Celeron 2980U

33.54

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3510MX

10.61

(100%)

Intel Celeron 2980U

7.48

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3510MX

2574.32

(100%)

Intel Celeron 2980U

1611.42

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3510MX

1122.33

(100%)

Intel Celeron 2980U

927.85

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2980U 2013 г

AMD A8-3510MX 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 2980U 2 ядра

AMD A8-3510MX 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2980U 2 потока

AMD A8-3510MX 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2980U 1600 МГц

AMD A8-3510MX 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2980U Нет данных

AMD A8-3510MX 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 2980U 22 Нм

AMD A8-3510MX 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2980U 1300 млн

AMD A8-3510MX 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2980U 15 Вт

AMD A8-3510MX 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2980U 100 °C

AMD A8-3510MX 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2980U 72 °C

AMD A8-3510MX Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2980U 2 канала RAM

AMD A8-3510MX 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2980U 25.6 Гб/с

AMD A8-3510MX Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2980U 12 линий PCIe

AMD A8-3510MX 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2980U 118 мм2

AMD A8-3510MX 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2980U 96 Кб

AMD A8-3510MX 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2980U 512 Кб

AMD A8-3510MX 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2980U 2048 Кб

AMD A8-3510MX Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2980UAMD A8-3510MX
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Допустимая температура ядра представленных процессоров равняется 100 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 2980UAMD A8-3510MX
Celeron 2980U от бренда intel A8-3510MX от бренда amd
Celeron 2980U принадлежит к семейству процессоров Celeron A8-3510MX принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 2980U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора A8-3510MX называется Llano
Intel Celeron 2980U работает на сокете BGA1168 AMD A8-3510MX работает на сокете Socket FS1
Celeron 2980U серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 A8-3510MX уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron 2980U значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 A8-3510MX ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 2980U незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 1800 Мегагерц A8-3510MX не сильно обгоняет в плане частоты, 1800 Мегагерц против 1600 Мегагерц
Celeron 2980U по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника A8-3510MX A8-3510MX в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров
В CPU Celeron 2980U немного больше кол-во транзисторов, 1300 млн против 1178 млн A8-3510MX имеет немного меньше транзисторов, 1178 миллионов против 1300 млн
Celeron 2980U имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для процессора A8-3510MX понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 45 Ватт
Процессор Celeron 2980U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор A8-3510MX обладает интегрированным видео Radeon HD 6620G
Celeron 2980U резко уступает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент A8-3510MX может использовать значительно большее число каналов PCI-Express чем его конкурент
У Celeron 2980U площадь кристалла значительно меньше и составляет 118 кв.мм У модели A8-3510MX площадь кристалла значительно больше и равняется 228 мм2
Объем кеша L1 у процессора Celeron 2980U намного меньше чем у A8-3510MX и составляет 96 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU A8-3510MX гораздо больше в сравнении с Celeron 2980U и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 2980U значительно меньше в сравнении с A8-3510MX и составляет 512 Кб Кэш L2 у CPU A8-3510MX гораздо больше по сравнению с Celeron 2980U и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UAMD A8-3510MX Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UAMD A8-3510MX Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UAMD A8-3510MX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UAMD A8-3510MX Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UAMD A8-3510MX Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2980UAMD A8-3510MX Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2980U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2980U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2980U
Поддержка PCI
Версия USB 3.0
Количество портов SATA 4
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 4
Встроенная LAN
UART
Встроенный IDE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, температурный режим, инструкции, технологии разгона, частота, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-3510MX по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2980U. Модель Celeron 2980U в сравнении с конкурентом едва набирает 1172.88 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3510MX (1483 балла) над Celeron 2980U (1056 баллов). Celeron 2980U с оценкой 1056 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-3510MX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.98 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2980U получает 1.34 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2980U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам A8-3510MX набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. A8-3510MX с результатом 173.99 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2980U сильно от него отстает получив в тесте 124 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2980U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3510MX проваливает данный тест с оценкой 44.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3510MX получил 4155 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2980U. В этом тесте процессор Celeron 2980U получает крайне низкую оценку 3037 баллов - по сравнению с A8-3510MX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron 2980U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1851 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3510MX тоже показал хорошую оценку 1632 балла, немного уступив место модели Celeron 2980U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3510MX значительно выше и составляет 46.07 Кадров/с. А вот Celeron 2980U плохо справился с заданием, его скорость составила 33.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3510MX в формате mpeg4 - результат составил 10.61 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2980U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. A8-3510MX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2574.32 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2980U получив 1611.42 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Windows. A8-3510MX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1122.33 Кб/с. Celeron 2980U выдал скорость кодирования 927.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.