Сравнение Celeron 2957U против Pentium N3540
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2957U Изменить | Intel Pentium N3540 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 2957U | N3540 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 января 2014 | 22 мая 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Haswell-U | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1168 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1400 МГц | 2167 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2667 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1300 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 7.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21.32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 10 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $219 | $404 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $107 | $251 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 2957U | Intel Pentium N3540 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Обе модели процессоров вышли в одно время | |
Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
Технический процесс этих процессоров равен 22 нанометров | |
Максимальная температура ядра у рассматриваемых CPU равняется 100 градусов | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Celeron 2957U | Intel Pentium N3540 |
---|---|
Celeron 2957U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium N3540 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
Архитектура ядра у процессора Celeron 2957U называется Haswell-U | Архитектура ядра у процессора Pentium N3540 называется Bay Trail-M |
Intel Celeron 2957U работает на сокете BGA1168 | Intel Pentium N3540 работает на сокете BGA1170 |
Celeron 2957U значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Pentium N3540 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
Celeron 2957U значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Pentium N3540 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
Celeron 2957U сильно уступает по части тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 2167 Мегагерц | Pentium N3540 сильно превосходит по части тактовой частоты, 2167 МГц против 1400 Мегагерц у соперника Celeron 2957U |
Для процессора Celeron 2957U нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 15 Вт | Pentium N3540 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 7.5 Вт |
Процессор Celeron 2957U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Pentium N3540 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2957U равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Pentium N3540 равен 8 Гб |
Пропускная способность ОЗУ у Celeron 2957U немного выше и составляет 25.6 Gb/s | Ширина канала оперативной памяти у Pentium N3540 слегка ниже относительно Celeron 2957U и равняется 21.32 Гб/с |
Celeron 2957U поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-Express в сравнении с соперником | Pentium N3540 сильно уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
Кэш L1 у процессора Celeron 2957U намного меньше в сравнении с Pentium N3540 и равен 96 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Pentium N3540 намного больше по сравнению с Celeron 2957U и составляет 224 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Celeron 2957U значительно меньше в сравнении с Pentium N3540 и равен 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Pentium N3540 намного больше в сравнении с Celeron 2957U и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | Intel Pentium N3540 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
AMT (Active Management Technology) | 9.5 | - | Технология активного управления. |
HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
Smart Connect Technology | Умное соединение. | ||
Matrix Storage | - | Матричное хранилище. | |
RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 2957U | Intel Pentium N3540 |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 896 МГц |
Clear Video HD | - | |
Clear Video | - | |
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Celeron 2957U | Intel Pentium N3540 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - |
Название API | Intel Celeron 2957U | Intel Pentium N3540 |
---|---|---|
DirectX | - | 11.2 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Celeron 2957U | Intel Pentium N3540 |
---|---|---|
Поддержка PCI | - | |
Версия USB | 3.0 | 3.0 and 2.0 |
Количество портов SATA | 2 | 2 |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | - |
Количество USB-портов | 4 | 5 |
Встроенная LAN | - | |
UART | - | |
Встроенный IDE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, технологии, частота, температурный режим, сокет, архитектура, год выпуска, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium N3540 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2957U. Модель Celeron 2957U в сравнении с конкурентом едва набирает 1109.84 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium N3540 (1214 баллов) над Celeron 2957U (809 баллов). Celeron 2957U с оценкой 809 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Celeron 2957U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2077 баллов. А вот его соперник Pentium N3540 резко отстал набрав 1364 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Pentium N3540 набрал 4752 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron 2957U. В данном тесте Celeron 2957U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4043 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Pentium N3540 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2957U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2957U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium N3540 набрал в этом тесте 0.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Pentium N3540 с результатом 157 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2957U сильно от него отстает получив в тесте 105 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2957U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium N3540 проваливает данный тест с оценкой 42 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium N3540 получил 3755 баллов, что значительно больше чем у Celeron 2957U. В этом тесте процессор Celeron 2957U получает крайне низкую оценку 2965 баллов - по сравнению с Pentium N3540.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Celeron 2957U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1740 баллов. А вот у его конкурента Pentium N3540 дела обстоят куда хуже - 1297 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС. Мультипоточный тест Pentium N3540 в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (3254 балла). Напротив его конкурент Celeron 2957U в этом тесте сильно отстал, получив 2208 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Celeron 2957U в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 1283 балла. Куда хуже показал себя процессор Pentium N3540 с результатом 988 баллов.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору Pentium N3540 3490 баллов. Ему немного уступает процессор Celeron 2957U набирая 2819 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium N3540 значительно выше и составляет 54 Кадров/с. А вот Celeron 2957U плохо справился с заданием, его скорость составила 41 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium N3540 в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2957U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Pentium N3540 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2040.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2957U получив 1521.45 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Pentium N3540 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1210 Кб/с. Celeron 2957U выдал скорость кодирования 1058 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Pentium N3540 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 0.3 Гб/с. Для процессора Celeron 2957U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.