Сравнение Celeron 2957U против Core i7-660UM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2957U Изменить | Intel Core i7-660UM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2957U | 660UM | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2014 | 7 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell-U | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1168 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1400 МГц | 1330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1300 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 12.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 10 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $219 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $317 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-660UM |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры похожи по части количества ядер: 2 ядра | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 96 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-660UM |
|---|---|
| Celeron 2957U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-660UM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2957U называется Haswell-U | Архитектура ядра у процессора Core i7-660UM называется Arrandale |
| Intel Celeron 2957U работает на сокете BGA1168 | Intel Core i7-660UM работает на сокете BGA1288 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2957U - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Core i7-660UM - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 2957U очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i7-660UM значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Celeron 2957U незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 1400 МГц против 1330 Мегагерц у конкурента | Core i7-660UM не сильно проигрывает по части частоты, 1330 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц |
| Celeron 2957U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у Core i7-660UM | Core i7-660UM менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| В процессоре Celeron 2957U намного больше транзисторов, 1300 млн против 382 миллионов | Core i7-660UM имеет на порядок меньше транзисторов, 382 млн против 1300 миллионов |
| Celeron 2957U незначительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт | Расчетная мощность Core i7-660UM немного больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 18 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2957U составляет 100 градусов Цельсия. Не намного уступает Core i7-660UM | Предел максимально возможной температуры ядер у Core i7-660UM немного выше и равняется 105 градусов Цельсия |
| Процессор Celeron 2957U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Core i7-660UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2957U равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-660UM равен 8 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Celeron 2957U гораздо выше и равна 25.6 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Core i7-660UM очень сильно отстает от соперника так как у 12.8 гигабайт в сек., в сравнение с 25.6 Gb/s у Celeron 2957U |
| Celeron 2957U уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | Core i7-660UM может использовать намного большее количество линий PCIe чем его конкурент |
| Кеш L3 у CPU Celeron 2957U гораздо меньше по сравнению с Core i7-660UM и равен 2048 Кб | Кеш третьего уровня у CPU Core i7-660UM намного больше по сравнению с Celeron 2957U и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-660UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-660UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-660UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-660UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-660UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-660UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-660UM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| AMT (Active Management Technology) | 9.5 | - | Технология активного управления. |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| Matrix Storage | - | Матричное хранилище. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-660UM |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 500 МГц |
| Clear Video HD | - | |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron 2957U | Intel Core i7-660UM |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron 2957U |
|---|---|
| Поддержка PCI | |
| Версия USB | 3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 4 |
| Встроенная LAN | |
| UART | |
| Встроенный IDE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, технологии разгона, инструкции, архитектура, частота, температурный режим, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-660UM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2957U. Модель Celeron 2957U в сравнении с конкурентом едва набирает 1109.84 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-660UM (1284 балла) над Celeron 2957U (809 баллов). Celeron 2957U с оценкой 809 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core i7-660UM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.52 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2957U получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i7-660UM в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.72 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2957U набрал в этом тесте 0.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Core i7-660UM с результатом 134.21 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2957U сильно от него отстает получив в тесте 105 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core i7-660UM в программе Cinebench R15 показал результат 61.07 балл, немного опередив конкурента. Получив 55 баллов в этом тесте Celeron 2957U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-660UM получил 3215.89 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2957U. В этом тесте, процессор Celeron 2957U набирает свои 2965 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Celeron 2957U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1740 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-660UM тоже показал хорошую оценку 1688.01 баллов, немного уступив место модели Celeron 2957U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2957U чуть выше чем у Core i7-660UM, и составила 41 Кадров/с. Core i7-660UM смог набрать 38.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i7-660UM в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.52 Кадров/с. В то время как Celeron 2957U незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Core i7-660UM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2028.5 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2957U получив 1521.45 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Core i7-660UM немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1106.43 Кб/с. Celeron 2957U выдал скорость кодирования 1058 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
